麦线原则上就是按分水岭划的，地理上有其合理性，中缅边界就按此原则划。但中国政府虽接受麦线分界原则但不承认麦线，印度坚持认为麦线就是正式划定界。
因为中国不承认麦线，要求和印度按分水岭原则也就是麦线同样的原则签订与缅甸类似的划界条约，但印度认为中印边界已经有麦线划定，不需要再签划界条约，这就是中印矛盾的根源。在中印边界问题上，中国政府从来没有提出过以所谓传统习惯线来划界，从来只是要求按合理的原则（分水岭原则）划界，许多中国网民既不了解印度正式立场也不了解中国正式立场，把一些对内煽动性宣传当中国政府正式立场。
类似的还有之前的中俄边界争议。一些中国媒体，有意或者无意，故意忽悠什么平等不平等条约，无视中国政府从来没有提出过要废除北京条约瑷珲条约，忽悠人以为中俄边界争议在于符拉迪沃斯托克是俄罗斯领土还是中国被占领土，无视所谓中俄边界争议实际上仅仅是双方争议如何理解执行上述条约的具体划界方法而已，具体来说，以黑龙江为界，是以黑龙江的那一部分为界，是江中心，主航道还是江岸，江中的陆地怎么分，而已。比如，黑瞎子岛就是其中最大的一块江中陆地。江泽民叶利钦签订的中俄边界划分的条约就是中俄双方对这些争议的最终裁决，从来不涉及黑龙江乌苏里江水域之外的任何陆地的法律地位。只有那些别有用心的人才打着什么爱国的旗号宣称这个条约出卖了百万平方公里领土。
