林(3/3)

本帖于 2026-02-18 07:33:55 时间, 由普通用户 冯墟 编辑

所有跟帖: 

道理讲得明白。特别是最后一段讲得到位。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 12:35:25

鸦片战争是清朝国耻,不深究教训是中华人民共和国国耻。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 15:12:18

康乾及后来的帝皇,为什么不能保持开放态度欢迎西洋的新事物?有两个原因:1,独裁集中制皇帝权力太大;2,中国文化闭塞落后。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 13:05:20

可以和日本比较,看日本文化是如何对待西洋新事物的。就可看出中日文化孰优孰劣! -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 13:09:44

开放的价值是根本性的。什么内循环、x国第一,都不明智。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 15:16:08

康熙容教之后又禁教,具体原因是跟梵蒂冈的礼仪之争。就事论事,他还是有理的一方。但就后果而言,中国是吃大亏的一方。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 15:14:27

如果康熙是就事论事,那就应该只去掉梵蒂冈的礼仪,而不应该因不喜梵蒂冈的礼仪而将天主教一起赶走。这就是文化问题。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 06:31:11

西方物质/文化的进入会挑战中国君君臣臣的社会结构,用现在的话说就是“政治安全” -coach1960- 给 coach1960 发送悄悄话 coach1960 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 14:03:14

中国一直抑制商人的地位,一个道理。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 14:41:07

那就证明君君臣臣的政治结构,是不合时宜的,应该改革之。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 14:51:11

根本制度,是根本性的。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 15:20:14

轻视商业在儒文化中根深蒂固,最近几年又在威胁商人。李嘉诚是最新一例。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 15:19:35

这两天又不威胁了。 -obama_北美101- 给 obama_北美101 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 15:28:36

那时因为自身面临另外的威胁。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 15:30:46

共产党能夺取政权,就是得益于引进了外来思想。开放的价值显而易见。内循环、自力更生没道理。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 15:17:56

共产党标榜平等(革命时期的暂时平等是手段),建立了从副科级支部书记到大救星的君君臣臣制度 -coach1960- 给 coach1960 发送悄悄话 coach1960 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 15:26:22

对,专制集权披上一层马克思主义的油彩。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 15:29:38

看看现在中国人如何用芬太尼残害美国人的,我不再认为老英帝国卖鸦片给大清国人有什么错了。中国人鸦片战争输了活该。等骂吧,呵 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 15:53:57

金笔兄这个角度也有道理,但是我认为毒品输出总是不好的,因为己所不欲,勿施于人。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 15:58:19

你这后半句话“毒品输出总是不好的,因为己所不欲,勿施于人。”在这个世界上,似乎只有中国人和墨西哥人在干这事。对吗? -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 16:27:51

远远不止,现在还在输出毒品的国家还是比较多的。鸦片战争期间,英国国内并不禁鸦片,己所不欲勿施于人还不适用。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 16:42:28

但中国是其中的文明古国,有着己所不欲勿施于人的古训,不应该输毒。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 16:47:05

中国毕竟没有发起战争让美国进口毒品。从英方来说,鸦片战争是不义之战。但客观上也給中国带来开放的机会。 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 10:31:44

从鸦片战争到辛亥革命,是中国蒙受苦难屈辱的阶段,也是民族向外学习,自我革新,奋发图强的阶段,同一事物的两个方面。 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 10:38:08

这么说也符合事实,只不过这样开放的代价比较高,而且奋发图强得还很不够。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 11:58:00

两千多年的闭关自守造就的夜郎自大心态坚不可摧,付出代价是必然的。当然 如果能有更温和办法走向开放肯定更好。 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 11:08:06

了解了一些清末历史,感觉当时人们在革新方面还是挺努力的。 就连慈禧太后也曽大力支持改革 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (1755 bytes) () 03/27/2025 postreply 11:19:52

请您先登陆,再发跟帖!