没有前30年集中力量发展飞机导弹核弹基础工业，中国怕是还会在战乱之中，怎么可能有后30年的发展机会。农民确实牺牲了很多，但熬过去

农民确实牺牲了很多，但熬过去也是收益者。哪个阶段该如何舍取，事后看还是一目了然的。

所有跟帖： 

• 所以朝鲜百姓挨饥饿是合理的? 应该的? 国际社会不该对此说3道4? 死了的百姓是纵做鬼，也幸福. -planet- ♂ (1870 bytes) () 06/21/2021 postreply 01:40:02

• 你的例子都没有可比性，不值得一驳。当时中国会不会挨打用加拿大澳洲来比较，不是给人笑话吗。也没有人觉得挨饿是合理的，那是要面对的现 -阳光灿烂de日子- ♀ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 02:19:31

• 再问一次: 什么理论说1个国家若不集中力量发展飞机导弹核弹基础工业, 会在战乱之中? -planet- ♂ (949 bytes) () 06/21/2021 postreply 02:42:15

• 事实的东西硬要去套理论？？麻烦回去重新复习一下历史再来讨论 -阳光灿烂de日子- ♀ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 02:42:49

• 有什么事实证明你上面说的？1949-1964中国没有原子弹, 挨打了吗? -planet- ♂ (58 bytes) () 06/21/2021 postreply 02:48:37

• 你还没有回答"1949-1964中国没有原子弹, 挨打了吗"这问题. -planet- ♂ (1112 bytes) () 06/21/2021 postreply 03:12:35

• 中文都看不懂了吗? 战争威胁!! 朝鲜战争都快打到鸭绿江了, 武器落后只能靠人, 这种惨痛教训一次足矣 -阳光灿烂de日子- ♀ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 03:50:44

• 朝鲜战争快打到鸭绿江是冲着中国的吗？ 你有历史的基础知识吗? 知道韩战的起源么？中国有原子彈就不会有朝鲜战争? -planet- ♂ (644 bytes) () 06/21/2021 postreply 04:33:08

• 西方的小跟班还需要原子弹？部分放弃自己的主权紧随老大就足够了。尽然还好意思连着问这种问题 -阳光灿烂de日子- ♀ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 07:34:18

• 你是说西方的小跟班1定有核保护，而社会主义的没有咯？ 所以朝鲜还需要发展原子弹, 中国该支持朝鲜? -planet- ♂ (985 bytes) () 06/21/2021 postreply 14:37:21

• 没有毛对苏联的一边倒国策，没有中国对朝鲜在朝鲜战争爆发前的大量军事人员和其他援助，朝鲜战争未必会打起来。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 13:25:56

• 唉, 那个人还拿着毛泽东时代编的的混帐历史书读到老, 带着花冈岩脑袋见XXX -planet- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 15:17:09

• 如果1950年6月中国有目前水平的军事力量, 美国敢派第七舰队封锁台湾海峡、驻军台湾阻止大陆解放台湾吗？ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 07:29:32

• 中国如果不一边倒与苏联结盟，而是奉行和平中立外交政策，不鼓吹阶级斗争，不输出革命，像南斯拉夫那样，怎么会有那么恶劣的国家环境呢？ -欲千北- ♂ (104 bytes) () 06/21/2021 postreply 03:38:34

• 說得好！ 不過中國可能改名為「印度東」 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 07:11:00

• ... 「東印度」 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 07:13:00