老照片。 1967年还是挺开放的。 有照片为证。外国人可拿花花公子杂志。
所有跟帖:
•
好照片
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2024 postreply
20:56:53
•
你解说错了;那是老外拿老中当不开化社会有意”传教启蒙”而为了。这类出版物在西方体面人士阶层,任何时候都是拿不上台面的。这
-明初-
♂
(661 bytes)
()
03/09/2024 postreply
21:05:10
•
这玩世不恭的哥们,有恶意轻辱路人之嫌。少说也是不尊重当地文化的粗鄙行为。同意,90s突然在中国流行的丘吉尔的剪刀手,男女
-十具-
♂
(75 bytes)
()
03/09/2024 postreply
21:51:34
•
尼克松竞选总统,赢得某地方选区大获全胜的喜悦剪刀手 —— 见内
-明初-
♂
(81 bytes)
()
03/09/2024 postreply
21:56:59
•
是这样,邮购的花花公子杂志都是有黑色塑料膜包裹住的。
-viBravo5-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
10:21:45
•
你说的很对。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
20:56:57
•
我的意思是即使1967文革中,大部分人们也是平和的。并不像公知在伤痕文学中描述的那样。不能相信公知们。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
16:13:53
•
什么意思?所以北京1700多人被打死是平和的人干的?
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
17:03:22
•
不要乱联想。我说的是大部分人。北京有几百万人呢?大部分人是平和的。政治运动是少数人的事。大部分人是逍遥派。
-f2022f-
♂
(259 bytes)
()
03/10/2024 postreply
18:14:58
•
你转来出自自媒体的照片大概率有假。即便是真,也是小噪声。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
17:13:37
•
现在的媒体是否定文革的,造这种假对媒体有什么好呢?
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
18:10:15
•
任何文字都难以表达当时的残酷。能想象的拳打脚踢死后的人会成什么样子的?北京就有一千七百人被打死。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
18:43:10
•
“大兴屠杀”:从8月27日至9月1日,县内13个公社先后共325人,最大的80岁,最小的的才38天,有22户人家被杀绝。
-chufang-
♀
(5301 bytes)
()
03/10/2024 postreply
18:45:09
•
道县惨案:共死亡4519人,其中被杀4193人,逼迫自杀326人。
-chufang-
♀
(399 bytes)
()
03/10/2024 postreply
18:46:34
•
广西壮族自治区发生一系列私刑、直接屠杀事件,1980年代中国大陆官方统计死亡人数为10-15万。
-chufang-
♀
(865 bytes)
()
03/10/2024 postreply
18:49:51
•
67年能进入中国的外国年轻人凤毛麟角,入关一定被开箱检查。印刷品是必检的,他敢带违禁的黄色刊物?
-十具-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
19:48:59
•
其实他就是要说文革时期也开放。
-萧嵐-
♂
(60 bytes)
()
03/10/2024 postreply
13:22:07
•
你的理解基本正确。改开后大部分人都把文革说的太坏了。看一些老照片能了解真实情况。不要跟着公知人云亦云。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
16:03:38
•
文革期间好歹没有饿死很多人, 说明文化大革命的伟大成果?!可, 也没有老照片可以证明啊
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
16:27:14
•
他的立场坚定,黑就是白。关于毛时代一潭死水的经济,我们有过简短的对话(见下),人家有非常强悍的逻辑。
-十具-
♂
(81 bytes)
()
03/10/2024 postreply
17:45:05
•
我说的是事实呀。如果毛也借80%GDP的内外债。那一定是毛的经济会更好,而邓能借的内外债就少多了。邓是占了毛的光。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
18:19:28
•
毛要是能吸引外资,等什么呢?蹉跎20年的代价就是今天的各种囧境。借钱引进技术发了财,再产业升级,放债投资。毛巴佬就会下出
-十具-
♂
(24 bytes)
()
03/10/2024 postreply
19:08:07
•
你转来的照片多半是伪作,或不是67年的。Pornography在中国是非法的,理论上现在可能还是。南华早报有篇关于《花花
-十具-
♂
(1447 bytes)
()
03/10/2024 postreply
17:06:21
•
照片上的人都没带像章,还有戴墨镜的,估计要到80年了。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
18:55:24
•
是的。67年去看革命展览,没人敢戴墨镜或不戴像章。不过80年的北京人装束应该比照片中的时髦。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
19:31:31
•
外國人拿花花公子杂志,中國人能拿嗎? 不過是一種特權。
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2024 postreply
11:15:35
•
那时中国人拿花花公子杂志不犯法,不判刑,仅仅是劳动教养3-5年而已。
-大阿牛-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2024 postreply
19:12:23