作者思考问题太表面化，非常浅。所谓“拜登否决特朗普、特朗普再否决拜登”的说法，更像是把政治语言表面化理解。事实根本不是作者想象的那样。
对华关税：特朗普开创，拜登没有取消，反而制度化
特朗普第一任期发动301关税，对大量中国商品加征关税（2018起）。
拜登上台后，并没有取消这些关税，反而经过多轮评估后基本全部保留，甚至在2024年对电动车、光伏等部分产品进一步提高关税。
科技限制：从“单点打击”变成“体系化封锁”
特朗普时期：开始限制华为（2019）并推动实体清单。
拜登时期：不仅没有撤销，反而升级为：
先进芯片出口管制（2022）
AI芯片限制（2023）
半导体设备全面限制体系
联合荷兰、日本形成多边封锁机制
这不是否定前任，而是扩展和制度升级。
对华竞争框架：从“贸易战”到“长期战略竞争”
特朗普：强调贸易逆差与关税手段。
拜登：把对华关系明确定义为“战略竞争”（strategic competition），并写入多份国家安全文件。
虽然语言不同，但战略定性并没有回到“全面接触时代”，反而更稳定。
