最近在中文网络上非常火的一个词叫 “斩杀线”，我看了有关斩杀线的文章，基本上都在说美国社会存在一个斩杀线，不得不说，这个词很恶毒，因为看了就给人一种恐惧感， “斩杀线”这个词，本身就是在偷换概念，凡是用“斩杀”这种词的讨论，基本已经放弃理性了。
“斩杀” 意味着什么？意味着主动、冷酷、不可逆的处决。可现实世界里，没有哪个现代社会是靠 “斩杀普通人” 运转的。把复杂社会问题说成 “过线即死” ，本身就是一种语言暴力, 居心不良。
拿一个社会极少数失败者当样本来说事儿，从而对整个社会产生恐惧感，这是最低成本的抹黑方式。流浪汉、医疗破产、睡车、崩溃——这些在美国存在，但在任何国家也都存在。区别不在有没有 ，而在于是否被刻意说成一种常态。“斩杀线”让你恐惧的是，在美国，一旦掉下去就完了。
如果真有“斩杀线”，美国早就崩了，这是一个非常简单、但没人敢正面回答的问题。如果美国社会真的是“过线即死” ，那为什么还有几亿人每天照常生活？一个靠 “斩杀” 维持的社会，不可能长期稳定存在。
“斩杀线” 叙事有一个共同特征，就是不提美国社会的缓冲，只展示坠落的极少数。在美国生活，当你遇到困难时，你会有很多缓冲。包括：政府会给你提供医保补助，还有食品补贴，同时有非盈利组织出面救助，你住的社区和家庭也会伸出援手。你可以暂时有一个降级生活的空间。这些东西并不就完美，而是它们的存在，本身就否定 “斩杀线” 这个说法。斩杀线把一个高成本社会说成是一个反人类社会。这在认知上不是蠢就是坏。
美国的问题是东西贵，看病，保险，教育等需要很多钱，第二是压力大，现在哪儿工作生活不压力大呢？此外是风险多以及对个人要求高，这些都可以骂、可以批评、可以改革。但直接说成“活不下去，掉下去就完了，不是批评，也不是反映事实。这是居心叵测。
斩杀线这套说法真正想影响的，从来不是海外华人。因为海外生活的人很清楚，这是胡扯，美国生活难，但绝不是“斩杀”。被斩杀线真正影响的是那些犹豫是否出国的人，是那些没有在美国生活过的人，通过描述美国生活的可惧，而对目前的生活产生优越感，其实一个真正自信的社会，是不需要靠不断抹黑别人的生活来证明自己是对的。
更多我的博客文章>>>
