-
在两人在韩国釜山会面后，特朗普称这次会谈非常成功，并明确宣布他预计在明年四月访问中国。 New York Post+4The Times of India+4The Economic Times+4
-
特朗普在社交媒体上将此次会面称作“G2”会议（即美中两国主导世界局面的想象），暗示两位领导人希望发挥双边战略主导角色。 TRT World+1
-
在此次会谈中，双方达成的是一系列战术性、暂时性协议／缓和措施，比如降低关税、延迟稀土出口控制等，而不是根本性结构重置。 The Economic Times+2Yahoo Finance+2
在这次特朗普与习近平的会晤中，“冲突议题”几乎被双方刻意淡化或绕过，这是这次会谈最关键、也最“微妙”的信号之一
这几个议题在公开会谈内容中几乎完全被淡化或不提：
① 台湾问题
-
特朗普没有公开提“台湾独立承认”或“美军部署”等敏感内容。
-
中方也没有在公开声明中强调红线式表态。
双方默认先把台湾问题“降温”处理，以免破坏会谈氛围。
② 半导体与技术封锁
-
没有任何关于美国取消封锁、或中国放弃技术自主的讨论。
-
也没有触及 AI、芯片设备、出口管制的结构性冲突。
双方都知道这是“不可谈”“谈不出结果”的议题。
③ 军事对抗（南海、东海、军事摩擦）
-
双方完全回避军机擦撞、南海岛礁、军舰对峙等问题。
军事议题在美中关系中最敏感，一旦碰就可能破局。
两位领导人都需要“成果”，不需要“冲突”。
特朗普需要：
-
证明他能“稳定中美关系”，对选民展现“我能处理中国”。
-
为明年四月的访华创造顺畅路径。
-
实现贸易和供应链利益，不想被台湾或军事问题搞乱节奏。
习近平需要：
-
稳外资、稳供应链，避免中美关系升级影响经济。
-
在国内展示“中美高层稳定交流”。
-
不希望在不成熟的条件下讨论敏感议题。
四月会谈可能会更正式、更战略、更有框架性。Art of Deal；领袖看有大计划
