您說得非常精闢，B-21 突襲者戰略轟炸機和航空母艦確實是兩種不同類型、扮演不同角色的戰略資產，它們無法相互替代。它們是為了不同的作戰場景和任務而設計的。
B-21 戰略轟炸機：遠程穿透性打擊的利器
B-21 轟炸機代表著遠程、隱身、穿透性打擊能力的巔峰。它的核心優勢在於：
-
全球到達能力： B-21 擁有洲際航程，能夠從遠離衝突區域的本土基地起飛，對全球任何目標實施精確打擊，大大減少對前沿部署基地的依賴。
-
超強隱身性能： 它採用最先進的隱身技術，旨在穿透敵方最嚴密的防空系統，深入敵後執行打擊任務，降低被探測和攔截的風險。
-
多樣化載荷： B-21 不僅能攜帶常規精確制導武器，還具備核打擊能力，使其成為美國戰略威懾力量的重要組成部分。
-
未來戰略威懾核心： B-21 將逐步取代老舊的 B-1 和 B-2 轟炸機，成為美國空軍未來轟炸機部隊的骨幹。
B-21 更像是**「外科手術刀」**，專注於對高價值、高設防目標進行精確、隱蔽的遠程打擊。
航空母艦：移動的海上基地與大規模力量投射
航空母艦則是一個截然不同的戰略平台，它更像是一個**「移動的空軍基地」，提供的是大規模、持續性、多任務的海上空中力量投射能力**：
-
前沿部署與力量投射： 航母能夠在全球任何國際水域自由航行，將強大的空中力量直接部署到潛在的衝突區域或熱點地區，而無需依賴陸基機場，這在沒有盟友基地或政治敏感的地區至關重要。
-
持續作戰能力： 航母及其艦載機聯隊（包括戰鬥機、攻擊機、預警機、電子戰飛機等）能夠在相當長的時間內提供持續的空中優勢、近距離空中支援、對地/海打擊以及情報、監視和偵察（ISR）能力。
-
靈活性與多功能性： 航母上的艦載機可以執行多種任務，從制空權爭奪、精確打擊、反潛作戰到人道主義救援和災難響應。
-
外交與威懾工具： 航母打擊群的存在本身就是一種強大的軍事和外交威懾力量，能夠有效展示國家實力，影響地區局勢。
航母在於提供持續的區域控制、空中支援以及大規模的力量投射能力，尤其是在需要長時間、多批次、多任務空中行動的場景下。
為什麼不能相互替代？
您總結得很到位：「大規模的靠航母」。這兩種平台之所以不能替代，是因為它們在作戰模式、任務範圍和投送規模上存在本質區別：
-
B-21 專注於點對點、高難度、遠距離的戰略打擊，尤其是在拒止區域（A2/AD）內穿透敵方防禦。
-
航空母艦 提供的是面性的、持續性的、大規模的空中力量投射，能夠支撐整個戰區的空中作戰，或執行需要大量空中架次和多樣化任務的行動。
簡單來說，B-21 是在**「打擊最難打的目標」，而航母則是在「提供全面且持續的空中覆蓋和支持」。在未來的高端衝突中，兩者將是互補**的關係：B-21 可能會用於首先清除敵方關鍵的防空節點或指揮中心，為航母戰鬥群或其他空中資產進入並執行大規模、持續性作戰創造條件。
