大美法案为啥会减缓美国AI 发展速度? 看看这些数据。 黑们一听就说是左派思维,真是这样吗? 另外太阳能和风电最便宜

本帖于 2025-07-07 13:50:06 时间, 由普通用户 sjhp66ds 编辑

这个问题非常关键!不同类型的发电厂在美国的建设周期差别非常大,受制于技术复杂度、审批流程、政治阻力、环保评估等多个因素。下面是各类发电厂从立项到投产的大致时间范围(以美国为例):

 

 

 

 

一、【光伏发电厂 Solar PV】

 

 

  • 建设周期:约 1–2年
  • 最快、审批最容易的一种电源形式(尤其是小型/中型项目)
  • 环保审批相对简单
  • ? 储能系统会稍微拉长周期

 

 

举例:一个100MW的大型地面光伏电站通常在1年内可建成

 

 

 

 

二、【陆上风力发电厂 Onshore Wind】

 

 

  • 建设周期:约 1.5–3年
  • 包括选址、测风、许可、建设等
  • 容易获得社区反对(噪音、景观)
  • ? 大型输电线路如果需要新建,可能拖长至5年+

 

 

 

 

 

? 三、【天然气发电厂 Natural Gas (Combined Cycle)】

 

 

  • 建设周期:约 2–4年
  • 技术成熟,调节灵活,基础设施完备
  • 受益于已有天然气管网与法规支持
  • 审批一般比煤电和核电容易

 

 

举例:近年美南和美东的天然气联合循环电厂很多在30个月内完成

 

 

 

 

四、【煤电厂 Coal-fired Power Plant】

 

 

  • 建设周期:4–7年(甚至更久)
  • 几乎不再新建(因环保、气候政策反对)
  • 环评极难通过,美国几乎已停止审批新煤电项目

 

 

? 过去一个典型煤电厂(如600MW)约需5年,但现在已无法通过审批

 

 

 

 

? 五、【核电厂 Nuclear Power Plant】

 

 

  • 建设周期:10–15年(甚至更久)
  • 审批复杂、安全标准高、公众抵触强烈
  • 资本成本极高,几乎所有项目都严重超期超支

 

 

举例:乔治亚州 Vogtle 3 和 4 两座核反应堆,从2009年动工到2024年才全面投运,整整拖了15年。

 
请您先登陆,再发跟帖!