新版历史课本,文革被重新定性!

来源: 2021-02-21 17:54:28 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2274 bytes)

新版历史课本,文革被重新定性!

楚山文萃2 6 days ago

9月1日,全国中小学开学。高中一年级学生拿到历史课本,发现对文革的定性与以前不同了。

由过去的“艰难探索”改变为:“实践证明,‘文化大革命’不是任何意义上的革命或社会进步,而是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。

这一对文革定性的变化达到了正本清源,恢复了40年前全党关于历史问题的决议对文革的定性。

之前的课本对文革的定性是这样表述的:“实践证明,‘文化大革命’不是任何意义上的革命或社会进步。“到此就戛然而止了,没有称其是“内乱”。

恢复这三十多个字,意义重大。

40年前,文革结束后,全党根据当时的形势需要,组织对党的许多历史问题重新做了结论,全党进行了大讨论,特别是由几千个历史问题专家、干部、学者反复对许多党的历史上的重大问题作了研究。全党经过一、二年时间的大讨论,最后形成了党对历史问题的新的决议。这代表了全党、全国人民对历史问题的定论,是对历史的负责任的态度。

关于文革定性问题有一段完整表述:

由全党对党的历史问题作出的结论,代表了全党、全国人民的意志,是不允许随意改变的。

在相当长一段时间,历史课本都是严格按照决议,将文革定性为“内乱”。

但前两年,高中历史课本里突然将“‘文化大革命’是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”这句话突然去掉了。

而新学期高一最新版历史课本又把这句话恢复了。

所有跟帖: 

9月1日,6 days ago? -118ibm- 给 118ibm 发送悄悄话 118ibm 的个人群组 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:01:43

今天不是2月21日吗,怎么冒出来个9月份,还是6 days ago?糊涂了。 -118ibm- 给 118ibm 发送悄悄话 118ibm 的个人群组 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:05:04

狗了一下,原来是去年。链接还清一色全是小道来源。不知楼主发此贴是想说什么? -118ibm- 给 118ibm 发送悄悄话 118ibm 的个人群组 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:06:48

这本来就是中共中央上世纪70年代末的政治决议, 被改掉了啦?反右,庐山会议,文革的定性不应该改变。 -飞熊- 给 飞熊 发送悄悄话 飞熊 的博客首页 飞熊 的个人群组 (188 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:08:51

应该是在老习上台以后,文革的定性似乎改成了“艰难探索” -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 加州耍猴人 的个人群组 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:13:11

习老大上台后改这个可能性不大。习老太爷文革也被毛太祖整个半死,习老大自己也去农村修了好几年地球。 -飞熊- 给 飞熊 发送悄悄话 飞熊 的博客首页 飞熊 的个人群组 (281 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:13:20

别似乎,你似乎错了,是轮子媒体把章节标题和内容搞在一起蒙混试听.给你看下图片对比!下次别这么不清不楚的,不符合您科学家的身份. -柴郡猫- 给 柴郡猫 发送悄悄话 柴郡猫 的个人群组 (503 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:23:06

因为没看原文,所以说话保留余地,这不是”不清不楚“,而是清清楚楚---拿不准就是拿不准。你这次挺认真的,一 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 加州耍猴人 的个人群组 (74 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:43:06

拿不准的情况下你咋不似乎"并没有改变"? 拿不准就带着自己倾向性去似乎, 是一种没有证据情况下先入为主, 是非常不严谨的哦. -柴郡猫- 给 柴郡猫 发送悄悄话 柴郡猫 的个人群组 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:49:10

“艰难探索”这四个字存在,而且作为章节题目。开宗明义--题目带有“定性”的意思,只不过“艰难探索”像是对所谓 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 加州耍猴人 的个人群组 (91 bytes) () 02/21/2021 postreply 20:00:11

你做科学就是这么看到四个字存在就随意剪切,得出人家定性改变的结论吗?你都做过那些研究啊?说出来让大家避避雷. -柴郡猫- 给 柴郡猫 发送悄悄话 柴郡猫 的个人群组 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 20:13:42

言辞犀利,掷地有声! -whalx- 给 whalx 发送悄悄话 whalx 的博客首页 whalx 的个人群组 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 16:26:45

中共党史有意义吗? 随意改来改去,跟那个 p 差不了多少 -adxp- 给 adxp 发送悄悄话 adxp 的博客首页 adxp 的个人群组 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:11:33

与时俱进。对历史的看法不会一成不变的 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 huntridge 的个人群组 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:16:50

中共的历史还是应该学习一下,只不过很多第一手材料不好弄 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 加州耍猴人 的个人群组 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:18:52

说的是两回事。“艰难探索”说的是探索做某个事。但是实践证明探索的目的/方式/结果是错的。 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 huntridge 的个人群组 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:22:42

希特勒也艰难探索然后发现行不通 -世事沧桑- 给 世事沧桑 发送悄悄话 世事沧桑 的博客首页 世事沧桑 的个人群组 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 09:02:42

台湾教科书改着改着快成以色列弟儿了。 -spooky- 给 spooky 发送悄悄话 spooky 的个人群组 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:12:50

现任要比前任伟大了 -koit- 给 koit 发送悄悄话 koit 的个人群组 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 08:54:20

文革本来就是一种探索。这种探索在毛后让那些文革中的失意者污名化了。 -smart518- 给 smart518 发送悄悄话 smart518 的博客首页 smart518 的个人群组 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 10:37:21

文化大革命94X, 毛泽东就是有罪! -planet- 给 planet 发送悄悄话 planet 的个人群组 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 11:53:24

文化大革命 被反革命集团利用? 这绕的!不利于青少年大脑发育! -邮政编码279- 给 邮政编码279 发送悄悄话 邮政编码279 的个人群组 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 14:43:24

这样定那样定都不行 只能永远混乱 -jinzhengping- 给 jinzhengping 发送悄悄话 jinzhengping 的个人群组 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 15:05:06

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部