最高法裁决对等关税不合法，大家怎么看

周六一觉醒来大件事 - 美国最高法6:3裁决川普政府的对等关税引用"国际紧急经济权力法"（IEEPA)不合法，只有国会而不是总统，才有权引用该法征税。不知道这判决的实际后果会怎样，川普会接受吗，已经征的税会退回吗，川普会再试图引用其他法律吗？反正对我们被征税国人民不是坏事。

老键去年四月初写的"美国向全球宣战"https://blog.wenxuecity.com/myblog/73834/202504/1375.html ，观点没变。

所有跟帖： 

• 肯定会用其他法来加关税，这些法比较零碎，用起来没有紧急法方便。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 13:31:15

• 他不如顺水推舟，放弃全面性的关税，而是针对证据确凿的倾销案例征税，后者猜想应该是有法可依的 -老键- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 14:07:19

• 这个是大势所趋，高院只是让这个步骤慢一点而已。必定还是会通过议会完成需要的手续的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 14:27:32

• 美国的大逆差问题不解决会动摇国本，但是通过降低工人收入来降低成本又不可能，所以就只有贸易壁垒这一条路。收税只是手段。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 14:29:14

• 这个手段不行，就还会有其它手段。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 14:37:41

• 高法决定是针对特定条规的适用性，而且可能让老川有可能加更多税 -Wtp003- ♂ (250 bytes) () 02/20/2026 postreply 15:19:12

• 川普关税就是从老百姓身上刮钱补财政窟窿，哪个党都不会放弃这个吸血老百姓的法子 -lakelavon- ♀ (596 bytes) () 02/21/2026 postreply 06:14:00