发生犹太光明节屠杀惨案的澳洲纽省，紧急召回议员，通过史上最严禁枪禁游行法，这是左派工党政府州长的动议，他在这次惨案后事处理中表现得真诚坦率充满歉意，又坚定拒绝对警察反应不力的指控，受到社区普遍赞扬，也获得警察支持，我相信他是出于人之本性，但作为一个政客，危机关头不装腔作势，回到平民身份(即使这是另一种装)，言之有物，行之有印，也是智慧和能力的展示，相比之下，联邦总理支支吾吾推推托托，只能显明他缺乏洞察决断和行动力。
州长的智慧也体现在他将禁枪和禁游行合为一法，右派自由党和国家党联盟中的国家党是坚决反对禁枪的，他们不得不投反对票，结果一石三鸟，通过了工党本来就要的禁枪，分裂了反对派联盟，给民众留下国家党不好的印象。
说史上最严，也无非就是在30年前禁枪法上进一步收紧对持枪执照的审批和复核，以及限制拥枪数目，据报目前单执照最高拥枪数近300，可以武装一个营了。所谓禁止游行也就是给警察总监赋权，允许在恐袭发生后三个月之内不批准任何游行申请，平时游行时也将取缔仇恨口号和标志。粉 红们不必蠢蠢欲动以为捞到把柄，澳洲言行法律再严三倍，都不能和墙国压制言行自由程度比肩，何况澳洲法律之外不会再有其他暗中操作和猫腻，是名副其实的法治，不是法制背后是人治。
即使这样，我本人也是不赞同草率立法的，像这样的快速立法，必须在两党共识和民意基础之上，不能以党派多数来强行通过，并且必须在公共安全受到危及的情况下。还有，我不认为进一步大规模禁枪有必要，目前的枪法基本恰到好处，有些漏洞只要个案处理就行。另外，这次惨案的根源不是枪，而是伊斯兰极端主义洗脑和极左激进主义煽动而产生的仇恨，是全球巴勒斯坦起义运动的必然结果。
其实最大快人心的不是这法律，而是取缔某地一所非法伊斯兰宣教场所，它在社区宣扬伊斯兰主义极端理念宣扬仇恨，惨案凶手就是其成员。它非法经营多年，政府一直眼开眼闭。
我说过，澳洲对穆斯林社区是恩惠有加到了放纵的地步，尤其在政治上，鼓励和帮助他们从政，从地方政府一直到联邦议员，一旦哪里发生伊斯兰恐袭，马上宣传反对islamophobia。澳洲对穆斯林根本没有任何道义责任要容忍他们，接纳他们完全出于善心，将他们从他们自己引起的战乱中解救出来，并在以后也一直向他们的家庭敞开大门。这和美国对历史上被残酷奴役的非裔，以及法国对历史上北非殖民地的穆斯林移民完全不同，美国和法国有历史遗留的道义责任。
他们是如何报答澳洲的呢？贩毒贩枪组织暴力黑帮，行贿腐蚀政府捞取工程暴利，10.7哈马斯入侵以色列以最野蛮兽行大屠杀上千人后，他们在大街上在悉尼歌剧院前欢庆，结果政府反而以保护名义阻止犹太居民出来抗议和哀悼。那个被工党一手培养扶植的联邦议员，刚当选半年就翻脸批党，并脱党另立门户。在左派激进分子组织的游行中，他们打出各种恐怖旗号和纳粹标志，凶神恶煞般齐声狂呼“犹太人在哪里！”
说到左派激进分子和被他们洗脑的幼稚跟屁虫，他们竟然试图用以哈冲突来合理化这次邦迪海滩大屠杀，为残暴屠杀无辜平民的恐怖分子张目，不要说犹太社区和各族裔一样是澳洲多元社会的有机组分，残害他们就是攻击整个澳洲社会，犹太人还是澳洲公民中最好的社群之一，坚守自己文化又与澳洲传统价值观相融，既执着传统信仰又向先进理念开放，遵纪守法，参与公共事务。甚至在过去历次挺巴反以抗议游行中，犹太人组织“犹太人反占领”都是和“巴勒斯坦行动”一起担任发起和组织脚色，那些自我崇高的激进小叫虫，你们合理化对澳洲这样族群的屠杀，把你们心目中敌视国家的主流民族移居在澳洲的公民等同于你们的敌人，你们就和凶手一般的愚昧和残暴。
