该文后半部涉及雇佣兵的部分：
“不过值得注意的是，以上条约中，并未涉及到一个兵种——雇佣兵。那为何，雇佣兵就这么不受待见呢？他们难道不是“人”吗？
实际上，《日内瓦公约》将雇佣兵排除在保护体系之外，也是不得已而为之，是最低限度地妥协——因为没有国家会为雇佣兵站台，原因有几点：
1，雇佣兵作为“第三方”参与战争冲突，不具备合法性。
2，雇佣兵参战目的是出于自身利益，而非民族利益。换言之，雇佣兵打仗是为了钱，并非为了家国荣誉。比如在索列达尔战役中，一支由18人组成的瓦格纳小队，就以20万美元的价格竞标拿下体育学院大楼的攻坚任务。最终取得战争胜利，钱拿到手。
3，雇佣兵是自发参与到战争冲突中的，未受“国家驱使”。说白了，雇佣兵要对自己的行为负全部责任。
综上所述，当雇佣兵为了利益，为了金钱去战场上选择“杀人”的时候，就已经丧失了人权，丧失了作为“人”的权利。这显然是合理的——你不能既杀人放火，又高喊人权；也不能在恶意杀人之后，选择投降自保，去享受战俘待遇。
人民战士有“苟利国家生死以，岂因福祸避趋之”的精神，
雇佣兵就要有“人为财死，鸟为食亡”的觉悟。
如果说前者是军政体制的组成部分，打仗是他们抛开个人利益的本职工作，值得尊敬；
那后者就是战场上的赌徒，随时都要做好一无所有的准备。
所以在战场上，雇佣兵是不受保护，最不受待见的群体。他们与你无冤无仇，却对你举刀相向。这样的敌人，一旦被抓获，生杀予夺全凭对手喜好，结局也往往不得善终。”
