有些东西似是而非。关键在于灵性的觉醒程度。按说动物也有灵性，但是他们不认识，即使魔鬼也有灵性，他们不认识，不承认，所以等

同于无（在应用程面），如果说在“存在层面”，那动物确实也有灵性。但是，我们如果说，这人像个动物，就表示这人觉性不够。

另外，本能和灵性还不一样。

有些母爱是本能，有些人既有母爱也有灵性。这两者是不同的。比如在文革中，很多人的母爱就被斗争性给扭曲了。并不是说她原来没有母爱，而是灵性从来还没有开发，所以一旦面临某些关头，母爱就不见，变成了另一种本能。

所有跟帖： 

• 子非动物怎知动物不认识，不承认灵性 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/29/2025 postreply 12:12:14

• 这个事儿，可以从道理上说，人是万物之灵，所有人基本都承认。即使唯物主义者，也说我们比一般动物高级。 -freemanli01- ♂ (1451 bytes) () 09/29/2025 postreply 13:56:21

• 所以你认为中国人有灵性？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/29/2025 postreply 13:58:35

• 都有灵性，动物也有。只是认识的差别。这就是法华经穷子寓的含义，也是为什么基督教说人都是上帝之子（当然都有灵性），只是，有 -freemanli01- ♂ (108 bytes) () 09/29/2025 postreply 14:05:15

• 你认为川普认识灵性？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/29/2025 postreply 14:07:26

• 相信他应该很高、信仰很坚定吧。 -freemanli01- ♂ (761 bytes) () 09/29/2025 postreply 14:11:15

• 不信基督教的人会不会认识灵性？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/29/2025 postreply 14:13:12

• 怎么讲呢，信的关键不在于名称，而在于实证，实证后会发现殊途同归。。。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 09/29/2025 postreply 15:21:22