You totally missed the point

这不是洪峰当头再逃生的问题，而是对洪灾的预防，那里是标记好的洪泛区，早应有各种规定或法规，譬如汛期营地内多少米洪水预期线内不许住人，或者干脆不开放。即使住人，营地管理也应对营员做应变和逃生指导，早就应该制度化了。

所有跟帖： 

• 老键这几句很对.这是常识连这些都不懂跟着扯别的都是自曝 -donau- ♀ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 02:05:36

• 对自己的生命安全负责和对这次灾难事件负责是两个不同层次的问题，不应该混为一谈。 -solo1- ♂ (1016 bytes) () 07/12/2025 postreply 07:56:53

• 我讨论的是第一个问题，对第二个问题我没有足够的信息不能瞎说。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 09:42:03

• 比如，印度787飞机空难，网上所有砖家都是错的，事故官方报告是自杀。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 11:40:22

• 那是你的视野问题，德州flash flooding 的信息网上很多，很容易查，不粗查一下我不会乱说，但不想多说以免 -老键- ♂ (87 bytes) () 07/12/2025 postreply 12:02:22

• 我曾在德州工作。网上信息鱼龙混杂。很多有政治风向。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 12:17:36

• 城市规划是一个非常复杂的系统工程，我虽然提出过一个城市规划理论，考察过几百个城市，但具体问题需要实地考察。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 12:07:45