个人感觉，有没有佛教唯识方面的知识，对贝克莱的认识会非常不同。贝克莱的东西可以说完全兼容玄奘的东西（除了上帝这类名词）

看来读原著是不可替代的。

当然，因为贝克莱没有玄奘唯识宗那样的传统和知识，所以虽然他的方向正确，但是人们不知道他的思路有什么用。

这点我以后有机会可以写写：

• 1. 贝克莱的东西如何可以作为佛教的入门知识。
• 2. 存在主义的混乱，在佛教中属于哪个阶段的迷惑。出路何在。

因为玄奘取的经典是从佛过来。佛那已经不是普通人。还是那句话，天底下没有新鲜事儿。佛是人天导师（人间和天上同时是导师），不是瞎说的。宇宙的知识不是这几百年才发展出来的。