Leibniz 和 Kant 对比他们晚的外国哲学家们影响都很大。我是Kant 粉,一有机会就抬出他来批斗功利主义。
英国,法国,德国的哲学是互相影响的,不是各自闭门造车
所有跟帖:
• 不是闭门造车,但也相对独立。那时跨海航行也不容易。对比贝克莱《人类知识原理》和斯宾诺莎《伦理学》发现风格简直是天差地别。 -freemanli01- ♂ (6023 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:15:14
• 个人感觉,有没有佛教唯识方面的知识,对贝克莱的认识会非常不同。贝克莱的东西可以说完全兼容玄奘的东西(除了上帝这类名词) -freemanli01- ♂ (819 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:27:09
• 不过,我改进一下,还是先请问文化,能否举例如何用康德对抗功利主义?是说的道德问题么? -freemanli01- ♂ (49 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:44:35
• 因为在我的认知里,功利主义的反面就是康德的道德正义观念。疫情期间其实能看到, -木有文化- ♂ (281 bytes) () 06/28/2023 postreply 22:14:08
• 文化兄是好文人。是什么,该什么。。。普通意义上的该什么的事儿,我多少没原来那么急迫了。。这个难,所以更多关心 -freemanli01- ♂ (329 bytes) () 06/29/2023 postreply 12:05:08
• 唯物和唯心,太极端了都不好 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 17:53:53
• 其实我同意贝克莱的观点,本来就是唯心。不过牛顿的方程式,相当于加了几条辅助线,可以让生活的题目更方便解决。:) -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 19:50:51
• 不过这似乎也正好反应了成文法和判例法的思维方式差别。到底是不是掌握绝对真理后就万事大吉了 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 15:24:01