愿闻其详。这是刚才列的东西：自然：牛顿；哲学，洛克、霍布斯（影响美国宪法、杰佛逊）；贝克莱、休谟（影响爱因斯坦）；

经济：亚当斯密，凯恩斯。莎士比亚。

德国的黑格尔，原来真的看，后来想想也没有培养什么素质。想想，就是很多大词，big words.

他们的辩证法，量变质变，是思维方式？还是观察结果？

 

所有跟帖： 

• 英国，法国，德国的哲学是互相影响的，不是各自闭门造车 -木有文化- ♂ (145 bytes) () 06/28/2023 postreply 07:37:35

• 不是闭门造车，但也相对独立。那时跨海航行也不容易。对比贝克莱《人类知识原理》和斯宾诺莎《伦理学》发现风格简直是天差地别。 -freemanli01- ♂ (6023 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:15:14

• 个人感觉，有没有佛教唯识方面的知识，对贝克莱的认识会非常不同。贝克莱的东西可以说完全兼容玄奘的东西（除了上帝这类名词） -freemanli01- ♂ (819 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:27:09

• 不过，我改进一下，还是先请问文化，能否举例如何用康德对抗功利主义？是说的道德问题么？ -freemanli01- ♂ (49 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:44:35

• 因为在我的认知里，功利主义的反面就是康德的道德正义观念。疫情期间其实能看到， -木有文化- ♂ (281 bytes) () 06/28/2023 postreply 22:14:08

• 文化兄是好文人。是什么，该什么。。。普通意义上的该什么的事儿，我多少没原来那么急迫了。。这个难，所以更多关心 -freemanli01- ♂ (329 bytes) () 06/29/2023 postreply 12:05:08

• 唯物和唯心，太极端了都不好 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 17:53:53

• 其实我同意贝克莱的观点，本来就是唯心。不过牛顿的方程式，相当于加了几条辅助线，可以让生活的题目更方便解决。:) -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 19:50:51

• 不过这似乎也正好反应了成文法和判例法的思维方式差别。到底是不是掌握绝对真理后就万事大吉了 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 15:24:01