欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：2/3 每页50条记录， 本页显示51 到100， 共131 分页： [上一页] [1] [2] [3] [下一页] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 不陷党争，不问国是，有一技之长，谁掌权，外族入侵除外，都不会亏待你。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-03-04 | |
| • #跟帖# 这些人在当时是不是属于外企职工，工资走的是外企标准？ [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-03-03 | |
| • #跟帖# 是60吧。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-03-03 | |
| • #跟帖# 都是冤冤相报，因果循环吧。没火都不消停的地方，更何况还有个拱火的。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-02-27 | |
| • #跟帖# 国足啊，就是一群没有羞耻感的乌合之众。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-02-17 | |
| • #跟帖# 看粟裕的履历，战功只在解放战争，往前看，抗日战争到建军，几乎没有，所以不觉得他亏。这一块和其他元帅，可没法比。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-02-16 | |
| • #跟帖# 这类论著里多是归纳和总结，极少看到建设和创意。这是不是“唯物史观”的局限？ [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-02-15 | |
| • #跟帖# 这类论著里多是归纳和总结，极少看到建设和创意。这是不是“唯物史观”的局限？ [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-02-15 | |
| • #跟帖# 难道屠杀这事必须用三十万来证明吗？一个人就够。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-26 | |
| • #跟帖# 日本报纸电视，尤其教科书，都在否认屠杀。拿数字说事，结论就是人数数不够三十万，就是这事没发生过。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-26 | |
| • #跟帖# 日军在中国土地上杀一人跟杀三十万，在性质上有区别吗？无聊！别被“数字”带歪了方向。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-26 | |
| • #跟帖# 开始还行，时间长了，恶行就出来了。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-19 | |
| • #跟帖# 猫论只看结果，对过程中的行为没有约束。比如赚钱，猫论只看是否赚到钱，至于什么方式，不管。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-19 | |
| • #跟帖# 没错。毛虽找出腐败的根源在文化，但文化理论空白，思想不统一，结果自己也跟着陷进去了，所以失败了。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-15 | |
| • #跟帖# 不是取代，是培养一个能够制衡政党和官僚机构的群众组织。毛对建制派的不信任是与生俱来的。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-14 | |
| • #跟帖# 毛在哪儿都不甘人下。蒋能笼络精英，但治不了精英。毛既能笼络精英，又能治精英。出不了头，另立山头。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 一直有个想法，如果蒋和毛同在一个政党里，或者国民党，或者共产党，他们俩的结局会是个什么样？ [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 中国历史上的风流人物里，够得上领袖级别的，是个位数。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 如果给“首”分级，可分成首领和领袖两个级别。蒋是首领级别，毛无疑是领袖级别。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 他错了。群龙无首的时候，是虫。有首的时候试试。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 本来不是什么大事，有些人就是得着嚼不烂。嚼不烂就让他嚼，说不定哪天，这个字就被他们嚼成多音字了。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-11 | |
| • #跟帖# 记得王蒙把“剿总”说成“巢总”，当时把窦文涛惊得眼镜差点掉下来。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-11 | |
| • #跟帖# 或许，我们始终是在原地踏步，但我们却自以为走了很远。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-11 | |
| • #跟帖# 在地球上走得最远的，是绕地一周，回到起点。现在，我发现我们离起点越来越近了。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-11 | |
| • #跟帖# 话粗理不粗。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-11 | |
| • 民主制度里的坑 [几曾回首] - norman103(3446 bytes ) 2022-01-11 | |
| • #跟帖# 大繁至简，自信满满；内卷至繁，作茧自缚。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-09 | |
| • #跟帖# 民主作为制度，不存在。但它可以作为理念去追求，去推翻封建和老袁。等革命完成了，还是专制。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-09 | |
| • #跟帖# 这种事，民主国家会跟你客气吗？人直接抓了，哪儿赚钱往哪儿卖。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-09 | |
| • #跟帖# 民众被幻像牵引，推翻现有体制的时候，幻像也就破灭了，民众又回到了专制的现实中。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-09 | |
| • #跟帖# 民主是根本不存在的。它的出现，源于民众对现有体制的不满。它只是一个幻像。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-09 | |
| • 民主是个什么东西？ [几曾回首] - norman103(2609 bytes ) 2022-01-09 | |
| • #跟帖# 汪的悲剧，源于他貌似为民请命，而本质上，他是个民族和信仰的虚无主义者。更可悲的是，他自己却不知道。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-03 | |
| • #跟帖# 民非畏法，实而畏刑；民非惧死，实惧加刑不死。不听话的，抽他几鞭子，抽得他皮开肉绽，看他听不听话。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-12-07 | |
| • #跟帖# 为确定谁绕谁转，而下定义，是主义之争。具体到是A绕B，还是B绕A，取决于视角。 [几曾回首] - norman103(1053 bytes ) 2021-12-06 | |
| • #跟帖# 歧视次序跟富强成正比。铁打的歧视链，流水的次序。颜色不是资本，高富强才是。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-12-04 | |
| • #跟帖# 问题是，谁敢不作？ [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-11-30 | |
| • #跟帖# 现在看历史，缺的不是资料，而是对历史现场的感知。没有现场感知地看过去，过去的任何一个快进或者慢动， [几曾回首] - norman103(140 bytes ) 2021-11-30 | |
| • #跟帖# 文革必然发生。不是问题。毛将文革提前了。至于毛的内心所想，以他的眼界和境界，肯定不是“权游”。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-11-30 | |
| • #跟帖# 1，总会有人干，是说文革发生的必然。当然不是理由了；2，文革，从想法上看，是对的，但从做法上看，是错的。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-11-30 | |
| • #跟帖# 那得看你说的“文革”是什么。如果是杀人放火，不应该；如果是优化中国文化，应该。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-11-30 | |
| • #跟帖# 文革这个事，毛泽东不干，总会有人干，只是早晚而已。文革这个概念，毛是第一个认识到的，第一个付诸实践的。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-11-30 | |
| • 文革不是毛泽东的事 [几曾回首] - norman103(1886 bytes ) 2021-11-30 | |
| • #跟帖# 加一条，官本位文化的终结者，民本位文化的建设者。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-11-14 | |
| • #跟帖# “惧威而不知怀德，以恪守小礼，虚置大义“，是日本的品性。对它出手，如果内怀仁德，手下留情，他日必会被其反咬一口。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-11-04 | |
| • #跟帖# 关于伤亡，得辩证地看。“降维打击”下的伤亡除外，在特定情况下，伤亡也是战斗力。战场上，谁都怕伤亡。但双方最怕的是不计伤亡。 [几曾回首] - norman103(189 bytes ) 2021-10-22 | |
| • #跟帖# 抗美援朝打的是胆略和气魄。若论纯粹的军事才能，将帅都有绝活，都差不多。但是，要论起胆略和气魄，将帅里头只有彭德怀。其他人都不行。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-10-21 | |
| • 对长津湖和抗美援朝，说点简单的。 [几曾回首] - norman103(966 bytes ) 2021-10-10 | |
| • #跟帖# 抗美援朝战争中，没有一场战斗是可以被遗忘的。 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-10-02 | |
| • #跟帖# 东北肯定是要复兴的。有人胆敢放弃东北，那就是第二个西安事变前的张学良。东北复兴这一步，走得不能急，不能过，不能不考虑左邻右舍的感 [几曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-09-20 | |
| 页次：2/3 每页50条记录， 本页显示51 到100， 共131 分页： [上一页] [1] [2] [3] [下一页] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |