欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共88 分页： [1] [2] [下一页] [尾页] | |
| • #跟帖# 瞪眼说瞎话是当代中国第一要务，你做到了。 [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-07-22 | |
| • #跟帖# 应该是杀了2千万的学生，5千万的农民，8千万的知识分子，20千万的工人， [几曾回首] - 惊世骇俗(81 bytes ) 2011-07-10 | |
| • #跟帖# 我怀疑"落魄之人" 就是一个80后, 即无知又没逻辑。你跟他说就是浪费笔墨 [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-07-10 | |
| • #跟帖# 我看《建党伟业》的感想 [几曾回首] - 惊世骇俗(377 bytes ) 2011-07-10 | |
| • #跟帖# 喊一声独立就独立啦？1/3多的中国还没有解放，还没有几个国家承认中国。新中国还没有站稳脚跟。 [几曾回首] - 惊世骇俗(63 bytes ) 2011-07-02 | |
| • #跟帖# 现在的国际环境和当年一样吗？能一口吃成胖子吗？国家首先要独立，要赢得尊重， [几曾回首] - 惊世骇俗(149 bytes ) 2011-07-02 | |
| • #跟帖# 没看出移民数量和开放有什么关系。美国人移民到其他国家的有多少？ [几曾回首] - 惊世骇俗(81 bytes ) 2011-07-02 | |
| • #跟帖# 信口开河，有何为证？ [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-07-02 | |
| • #跟帖# 你举一个人民不被牵着鼻子跑的？ [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-07-02 | |
| • #跟帖# 尼克松不是代表美国来的？是你应该搞搞清楚吧。 [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-07-02 | |
| • #跟帖# 怎么言行不一？美帝不等于美国，更不等于美国人民。反的是美帝，有说反美国吗？ [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-07-02 | |
| • #跟帖# 有理，有力，有节，杰出政治家应有的气度。与美国人民交善，反对霸权主义，条理分明。 [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-07-02 | |
| • #跟帖# 越战1975年结束，中支持越（输出革命），美国打越，按照Floden论点，怎么解释？ [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-07-02 | |
| • #跟帖# 那么尼克松,蒙哥马利怎么来了？为什么90年代后，又有与中国断交的国家？ [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-07-02 | |
| • #跟帖# 小布什没有愚民，希特勒没有愚民？obama有没有愚民还有待后人评述呢。 [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-07-02 | |
| • #跟帖# 有点偏激吧？难道胡的不是？邓的最大功绩是经济搞好了，但财富的分配和其他方面呢？ [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-07-02 | |
| • #跟帖# 顺便说一句，毛对旧文化的继承恐怕比当时和现在很多叫嚷学习旧文化的人都好。 [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-07-02 | |
| • #跟帖# 立新破旧不等于完全不要旧的，作者概念混淆。 [几曾回首] - 惊世骇俗(468 bytes ) 2011-07-02 | |
| • 换种口味，发个文化，考古方面的节目，希望大家喜欢。 [几曾回首] - 惊世骇俗(477 bytes ) 2011-06-25 | |
| • #跟帖# 这种说什么是“暗讽”真是没有多大意思。以前有连科学论文都能说成是政治暗讽的。 [几曾回首] - 惊世骇俗(301 bytes ) 2011-06-25 | |
| • #跟帖# 楼主说的某些人，看没看到档案解密？ [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-19 | |
| • #跟帖# 我没有说不能说啊，我的意思是说在类似的情况下，谁都会是惊弓之鸟或小心谨慎的。 [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-19 | |
| • #跟帖# 那拿“惊弓之鸟”形容张国焘叛变时的状态，恐怕都有些不足吧。 [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-19 | |
| • #跟帖# 典型的不顾实际情况，胡搅蛮缠！ [几曾回首] - 惊世骇俗(880 bytes ) 2011-03-19 | |
| • #跟帖# 你的意思，把电报拿出来，全体参观，民主表决，先争论个10几天？ [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-19 | |
| • #跟帖# 其实有些人是故意的，明知道事情的真相，为了达到某种目的故意歪曲。 [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-19 | |
| • #跟帖# 你是不是都没有看完文章？不知道你怎么从这篇文章得出你的结论的？ [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-19 | |
| • 也谈西路军问题--网上有些文章断章取义，我这里也转贴一篇关于西路军的 [几曾回首] - 惊世骇俗(5018 bytes ) 2011-03-18 | |
| • #跟帖# 标准不一，开始以周围人的意见为标准，后来又变了。这样的周处更象一些“文人”。 [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-12 | |
| • #跟帖# 不合适，周处就是一个愣头青，不会用自己的脑子去思考。 [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-12 | |
| • #跟帖# 或许我举的例子不好，那就换成陈冠希有不雅照。我的意思就是说他们都是事实 [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-12 | |
| • #跟帖# 就想到第一害是帝国主义，哈哈，开个玩笑。实际情况是要是猛虎对周处说 [几曾回首] - 惊世骇俗(416 bytes ) 2011-03-12 | |
| • #跟帖# 我的意思是说，2件事情都是事实，并不是说他们有关联。 [几曾回首] - 惊世骇俗(97 bytes ) 2011-03-11 | |
| • #跟帖# 呵呵，你这个是网上抄的吧，我在网上也找到段，批驳这篇文章的。 [几曾回首] - 惊世骇俗(572 bytes ) 2011-03-11 | |
| • #跟帖# 慈禧就是为了自己的政权。说慈禧卖国没有错，就像你可以说老毛发动了文化大革命一样，这个是事实 [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-11 | |
| • #跟帖# 多谢了，高见谈不上，讨论就是为了互相促进，抛砖引玉，从别人那里发现自己的错误 [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-11 | |
| • #跟帖# 在菜单view里有个zoom，一般按crtl++ 也会放大字体。 [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-11 | |
| • #跟帖# 这个对不住了，有些资料是拷贝网上的，字体没有调整好。另外浏览器有放大字体的功能，你可以试试。 [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-11 | |
| • #跟帖# 首先过了那么多年提出来，就说明毛心胸狭窄？那个年代，自己什么时候死都不知道， [几曾回首] - 惊世骇俗(159 bytes ) 2011-03-11 | |
| • #跟帖# 这点我说绝对了，但是你看法共的历史，没有遭到政治迫害吗？还有你说的 [几曾回首] - 惊世骇俗(348 bytes ) 2011-03-11 | |
| • #跟帖# 你这个为老百姓的逻辑说的通吗？一个20几岁的人都能知道这个理由是胡说，何况慈禧？ [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-11 | |
| • #跟帖# 首先那不是对老百姓，在治国策略上的不同，必然造成斗争，这一点和资本主义国家 [几曾回首] - 惊世骇俗(226 bytes ) 2011-03-11 | |
| • #跟帖# 你在说什么？我怎么没有看懂. [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-11 | |
| • #跟帖# 请问慈禧哪个卖国行为出发点是为了老百姓？ [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-11 | |
| • #跟帖# 请问压迫老百姓为了什么？不是为了经济利益吗？资本家没有从老百姓身上获得经济利益吗？ [几曾回首] - 惊世骇俗(99 bytes ) 2011-03-11 | |
| • YST：閒談「茉莉花革命」和評價政治制度 (ZT)--一个著名台湾网友的文章 [几曾回首] - 惊世骇俗(59797 bytes ) 2011-03-10 | |
| • #跟帖# 不是，现在中国姓资姓社还在争论，至少邓时，国家占企业51%的股份。 [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-09 | |
| • #跟帖# 打的是共产主义旗号，建成资本主义国家，这个不光毛无法同意，当时大多数人都无法同意吧。 [几曾回首] - 惊世骇俗(47 bytes ) 2011-03-09 | |
| • #跟帖# 要是加拿大或墨西哥内战，是不是苏联舰队可以跑到美国和古巴之间？ [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-09 | |
| • #跟帖# 别忘了，中国当时的意识形态是共产主义和日本还不一样。很有可能有流血冲突。 [几曾回首] - 惊世骇俗(0 bytes ) 2011-03-09 | |
| 页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共88 分页： [1] [2] [下一页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |