欢迎查询
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖:
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
页次：
5
/47
每页
50
条记录， 本页显示
201
到
250
， 共
2326
分页： [
上一页
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
•
#跟帖#
无论彭德怀，抑或你这类人，到现在也根本拿不出毛具体下令、布置、安排那类所谓“搞个人崇拜”的具体证据可佐证！所以，你的说道
[几曾回首] -
东田枫叶
(259 bytes )
2022-12-23
•
#跟帖#
试问你：1）所谓总结是人格羞辱性骂娘的吗？别说法理不允许，即便在欧美国家的议会上讨论，也照样不容如此粗暴地对待上级！2）
[几曾回首] -
东田枫叶
(1692 bytes )
2022-12-23
•
#跟帖#
呵呵呵，一句话：你这类港腔假民主、真独裁所重复的废话，早已在你们在香港的暴力闹事中，尽显无疑：凡是属于反对你们的，就拳打
[几曾回首] -
东田枫叶
(387 bytes )
2022-12-23
•
#跟帖#
事实证明，无论什么国家和社会里，无论什么年代，或是什么“革命”或“非革命”的年代里，都会发生包括性暴力在内的违法犯罪的暴
[几曾回首] -
东田枫叶
(1060 bytes )
2022-12-22
•
史载客观披露：彭总对毛的心态，实非那么纯粹！
[几曾回首] -
东田枫叶
(26149 bytes )
2022-12-22
•
#跟帖#
你说我“对党史的无知”的也不要紧！既然，你比我“知”得更多的话，那么，根据你跟帖的这段所谓“毛是党的主席，所有中央名义发
[几曾回首] -
东田枫叶
(1268 bytes )
2022-12-21
•
#跟帖#
可见，当年那帮老军头们，也没几个是那么纯粹的！比较纯粹的人，也许倒是粟裕、刘伯承、黄克诚等少数不多几个。谁都觉得自己最该
[几曾回首] -
东田枫叶
(111 bytes )
2022-12-21
•
#跟帖#
实在为自己误会而抱歉
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-12-20
•
#跟帖#
是吗？有具体说道吗？转过来其链接佐证一番嘛！看看里面之前后文是怎么说的。以便证实一番是否也跟“打倒彭真”一事，有必然之因
[几曾回首] -
东田枫叶
(277 bytes )
2022-12-20
•
#跟帖#
呵呵呵，你不觉得你这番跟帖，纯属文不对题之答非所问吗？我的文章帖子，是试图说明，毛之所以“打倒彭真”的根本原因，并非由于
[几曾回首] -
东田枫叶
(2004 bytes )
2022-12-20
•
#跟帖#
美帝统治软实力之不少所作所为，不都是毛泽东思想化的产物嘛！呵呵呵，1）法理民主言论自由；2）不忘阶级斗争而时刻防恐反恐反
[几曾回首] -
东田枫叶
(870 bytes )
2022-12-20
•
#跟帖#
你看不懂，就算了！呵呵，别来这里继续答非所问着东拉西扯那些风马牛不相及的胡扯了
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-12-20
•
彭真被“打倒”的直接因果关系果真如有人所谓：“后来彭真也说过，毛犯了错误也必须做检讨，毛就下决心打倒彭真了”吗？非也！！
[几曾回首] -
东田枫叶
(5592 bytes )
2022-12-20
•
#跟帖#
估计你看错帖子而误会了！我这一长篇转帖，并非直接回应你的。而是帮你回应别人的。所以，请看清楚再说话。别抱怨错了！
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-12-20
•
#跟帖#
客观事实证明：1）杨振宁教授非常开化而民主言论自由！他并非项目的政策决策人。他无非就是以完全良心负责人的专业水平极高的科
[几曾回首] -
东田枫叶
(1441 bytes )
2022-12-20
•
#跟帖#
给你转帖如下全文：大家不妨从中透过现象看本质，而重温历史的是是非非过程。然后，方可客观实事求是地看懂：彭案并非那么纯粹
[几曾回首] -
东田枫叶
(81424 bytes )
2022-12-20
•
#跟帖#
首先，尽管我并非认为你已经准确地回答了我所要的问题链接，然，我还是十分感激你答非所问中，给了我这么个关于彭真秘书应答别人
[几曾回首] -
东田枫叶
(3973 bytes )
2022-12-20
•
#跟帖#
呵呵，你这段涉及彭真的说法，有具体党史披露可佐证吗？转接个链接来看看。呵呵 否则，不就典型的信口开河之胡说八道嘛！
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-12-19
•
#跟帖#
谢谢你的表扬了！然，别忘了：只要不是讲历史故事。而是针对性官方历史记载之另行民言论自由性质的评论，就根本不在乎是否你所谓
[几曾回首] -
东田枫叶
(239 bytes )
2022-12-19
•
#跟帖#
请问：你有什么具体的党史记载性质的证据，可以佐证你所无中生有的所谓毛“大跃进错误”呀？呵呵呵，你连毛当时已经退居二线，根
[几曾回首] -
东田枫叶
(159 bytes )
2022-12-19
•
#跟帖#
问题的根本，不在乎毛是非否如你所谓的“将其打倒”。而根本在于，毛当时之“将其打倒”，是否完全合乎法规之有理有力有节，而令
[几曾回首] -
东田枫叶
(1179 bytes )
2022-12-19
•
#跟帖#
港人式不懂装懂的人，无不如此！呵呵呵，根本不影响俺今后继续如此有根有据地民主言论自由！
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-12-19
•
#跟帖#
你最好呢，学会认真看懂了人家文章中具体遣词造句，再来有根有据地说话！好吗？不要成天拿着港人假民主、真独裁那套，不懂装懂却
[几曾回首] -
东田枫叶
(204 bytes )
2022-12-19
•
彭帅庐山看似“为民请命”而实为欲功高震主而借毛倒刘周
[几曾回首] -
东田枫叶
(23061 bytes )
2022-12-19
•
#跟帖#
呵呵，对于那些好吃懒做、有梦想一夜之间发大财的人，也许就是你所谓的“民不聊生”了！不过，俺毛时代的当年，活得十分幸福！有
[几曾回首] -
东田枫叶
(149 bytes )
2022-12-16
•
#跟帖#
那你就请：说到做到。别来看俺的帖子、别来跟帖俺呗
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-12-16
•
#跟帖#
试问：这里的网规，有着发帖年龄段、以及多少定额的规定吗？不是民主言论自由的论坛吗？否则，你不就文不对题、答非所问了嘛
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-12-16
•
#跟帖#
呵呵呵，跟我玩？那就玩呗！你们的跟帖，早就答非所问、文不对题了！请看准题目和文章内容，再跟帖说话吧！
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-12-16
•
政治文盲而狡辩者，总热衷于提问些诸如”有邓右的反革命集团,中国能否超过北朝鲜?“的伪命题
[几曾回首] -
东田枫叶
(9028 bytes )
2022-12-15
•
历史一直佐证着毛泽东时代真正的改革开发并奠基了今天国家现代化！而邓右则破坏之
[几曾回首] -
东田枫叶
(24971 bytes )
2022-12-15
•
#跟帖#
那还得看所被“贴大字报”的内容以及其性质如何了！这就是政党政治了！你政治上属于同床异梦的话，为何不可以“打倒”呀？而所谓
[几曾回首] -
东田枫叶
(116 bytes )
2022-12-11
•
#跟帖#
且无论是真、抑或假，却都无法在法理法规上，能把江青这类纯属缺点错误的问题，以践踏司法而生搬硬套地诉诸于司法程序！并毫无站
[几曾回首] -
东田枫叶
(367 bytes )
2022-12-11
•
#跟帖#
你的这番说道，不就恰恰印证了，审判江青四人案，纯属冤假错案，而实为政治公报私仇，却践踏司法着滥用职权之犯罪嫌疑了嘛！故而
[几曾回首] -
东田枫叶
(188 bytes )
2022-12-11
•
#跟帖#
试问：1）毛决断过的重大案件，是否有着严格的法律依据、而从未涉嫌违法违规、乱政乱纲呀？2）如果毛做决断从未悖论党规国法，
[几曾回首] -
东田枫叶
(616 bytes )
2022-12-11
•
#跟帖#
呵呵，不看真实的历史，你咋会有起码的文化水平在这里说话呀？呵呵呵，你们不就最害怕真实的东西吗！以便容易以信息非对称着说尽
[几曾回首] -
东田枫叶
(36 bytes )
2022-12-10
•
#跟帖#
呵呵，人民之所以敬仰、崇拜毛的根本原因，也恰恰是你所谓的“毛却这个”！呵呵呵。你放心吧，不会有人民自发性云集广场去缅怀、
[几曾回首] -
东田枫叶
(113 bytes )
2022-12-09
•
#跟帖#
你这类政治文盲式的谬论在于：1）有非常具体的证据佐证你的文盲式胡说八道吗？2）你见过任何属于你所谓“皇帝”性质的人，会让
[几曾回首] -
东田枫叶
(304 bytes )
2022-12-09
•
#跟帖#
试问：难道属于“他的钱”，还不能“随便花”吗？呵呵，试问：难道你所瞎蒙瞎猜之所谓他“房子到处修”，还有啥违法犯罪或大逆不
[几曾回首] -
东田枫叶
(261 bytes )
2022-12-09
•
#跟帖#
1）人家的稿费有啥违法犯罪了吗？不都全归国家了嘛！2）所谓“他家的后代孔东梅先当二奶后逼婚成功入了豪门”的说道，是也好、
[几曾回首] -
东田枫叶
(366 bytes )
2022-12-09
•
#跟帖#
仅凭这个标题，就已经实质上彻底把江大人那“伟大光辉形象”给比没了、给抹杀光了！人家毛泽东是廉洁从政、两袖清风，而全确确实
[几曾回首] -
东田枫叶
(317 bytes )
2022-12-09
•
从李维汉说57年“反右斗争”之因果正确，再透视邓右胡乱邦形左实右
[几曾回首] -
东田枫叶
(13356 bytes )
2022-12-09
•
#跟帖#
我就奇了怪了。既然当今的邓右伪共集团以来，一直否文革、反文革，怎么就不具体追究这类重大案件，到底是谁具体指示这么干的呀？
[几曾回首] -
东田枫叶
(63 bytes )
2022-12-08
•
#跟帖#
老大，请你看清楚了我具体、针对性提问，再回答！好吗？你这个回答，毫无官方历史记载的回答！更无我所明确指出的历史记载的照片
[几曾回首] -
东田枫叶
(1342 bytes )
2022-12-08
•
#跟帖#
请问：1）能够出示几张当年所谓“牛棚”照片以佐证你不是说假话吗？2）邓小平是法律标准吗？不是吧！有哪条宪法这么规定了吗？
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-12-08
•
#跟帖#
呵呵呵，果然是“三个代表”的真实写照。这可是图文并茂的历史佐证了
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-12-08
•
#跟帖#
请问：能具体出示几张官方历史上报道性质的所谓“送进了牛棚”的照片佐证一番所谓“牛棚”是怎么样的吗？因为，当年，俺家长也曾
[几曾回首] -
东田枫叶
(785 bytes )
2022-12-08
•
毛时代“党领导一切”乃全球民主宪政，人民当家作主即“还政于民”
[几曾回首] -
东田枫叶
(29514 bytes )
2022-12-07
•
#跟帖#
历史的重大失误，肯定发生了。非正常死亡不少，也肯定发生了。然，问题是：是否类似被人为故意夸张造谣所谓：几千万以及问责问题
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-28
•
#跟帖#
我对你回应，那是以具体百分之百的客观事实基础上，作详细的摆事实、讲道理的政论文章形回应。你呢？却啥都没有！就会空洞简单句
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-25
•
#跟帖#
既然你都所谓“有什么值得反驳的”话，不就被视为；完全是一种理屈词穷、哑口无言的托辞了嘛！骂骂咧咧谁不会呀？哪个文盲不会呀
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-24
页次：
5
/47
每页
50
条记录， 本页显示
201
到
250
， 共
2326
分页： [
上一页
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖: