从未分享的原创美国名牌大学录取的秘密,更新有数据

来源: 2019-10-21 17:27:08 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

和中国的老留们的高考思路不一样:美国名校,例如UC以上等大学并不是按学业和表准考试SAT/ACT/SAT+再考虑其它方面的表现,评估算出一个分数,再制定一个录取分数线,择优录取,超过的就都发给录取通知书,不够分数线的就不理了。这是一个很大的误解!尤其是排名高的名校不是这样,反而是那些排名几十上百以外的是按分数线发录取通知书。请注意看清偶下面这段总结,后面的分析看不懂可以无所谓。

美国名校的主流秘密录取算法: SRSBE (Segmented Radom Selection Best Enrollment) 分段随机最佳报到

(1) 给每个申请人评估算出一个分数,(2) 再制定一个最低录取分数线, (3) 分数有高到低 分割成几段,例如5段

(4)按一定比例在每个分段里随机计算机抽选出一定数目/百分比的申请人发放录取通知书。这样的做法就可以实现学生组成多元化,而不是都是来自同一个截面的学生。同时这个算法也可以达到最佳的录取生入学率的机率,避免了和其它同等名校的冲撞竞争。尤其是众多名校都採用类似的录取算法的时候,每个名校都能机率地收获到学生组成。

 SRSBE分析 (酒足饭饱后才思敏捷再续上一段,那是喝了点下午咖啡后的突发)

如果你知道Ethernet 的broadcasts domain 里的数据传播冲闯,和如何降低冲闯的机率,就很容易看出来这个算法的机理。不知道也没有关系,解释一下也可以。如果T5都选用各自的一个固定的录取分数线,高过的都发录取通知书,低的就都据。那这5个大学的录取分数线必然都会定的非常高,而且都非常接近,也都会争夺同一组学生。这显然是不好的。当然他们可以都放低录取分数线,增大选择空间,然后各自随机地录取一小部分。这个会减少冲闯机会。但还是在一个单一的池子中,冲闯的机率很是很大。学生的组成也不多元。现在再加上T25,和T50,都一起来抢就更热闹了。Top 学生横扫一堆大学,但只能去一个,中等分数线的被排除门外,不好。这类比一个broadcasts domain 里装了太多的计算机,太挤了。当采用SRSBE时,每个大学可以根据自己的定位,在几个分数段上按随机比例录取一部分,不仅可以灵活掌握学生空间,减低冲闯,增大多元化,还能有效地控制录取学生的平均分数。

例如T1要录取的10个学生组成SAT 1570平均值。采用SRSBE,可以录取3个1600分数段里的,3个1580分数段里的,2个1560,1个1540,1个1520,平均1570。而且如果1600的被人抢走了,1540,1520的很有可能抢过来补偿。同时,U6要录取20个学生组成1525的平均,采用SRSBE,可以录取1个1600分数段的,1个1580分数段的,2个1560,4个1540,5个1520,4个1500,2个1480,1个1460,平均值1525。T1 和U6都各自有各自足够的分隔空间,减少冲闯,都能一定程度上录活控制各自的学生组成。

 

SRSBE证明 (烟雨啥飘靓美女网友后灵感大发再续。需要概率建模,一大堆不等式,你懂的:)