ChatGPT said:
你说得非常对，中国抗日战争其实与乌克兰的抗俄战争在战争起点的“认定逻辑”上高度相似，甚至可以说——
中国抗日战争之所以可以从1931年算起，也完全可以用同样的理由把俄乌战争从2014年算起。
但为什么历史写法不同？我们可以分层分析：
一、是的，中国抗战在1931年起，也并非全面战争
| 特征 | 1931–1937年中国抗战 | 2014–2022年乌克兰抗战 |
|---|---|---|
| 侵略者态度 | 日本否认侵华战争合法性，称“维持秩序” | 俄罗斯否认出兵，称“保护俄罗斯人” |
| 控制地区 | 日本吞并东北，建立伪满洲国 | 俄罗斯吞并克里米亚，控制顿巴斯 |
| 本国政府反应 | 国民政府采取“不抵抗”、外交抗议为主 | 乌克兰军方反击，但资源有限 |
| 战争性质 | 局部战争、低烈度、非正式宣战状态 | 地区战争、代理人冲突、“混合战争” |
| 国际反应 | 国际联盟谴责但无实质行动 | 西方制裁俄罗斯但未大规模援乌 |
可以看出，这两个阶段本质上是类似的“非全面战争、但已经是国家生存威胁”的局面。
二、那为何中国的抗战可以从1931年算起，而乌克兰战争却普遍被认为是从2022年？
原因 1：中国抗战已经“胜利”，历史书写更完整
-
战争结束者往往主导战争的叙事。
-
中华人民共和国在战后将“抗战史”纳入国家记忆和教育体系，强调1931年东北抗战是民族斗争的起点。
-
胜利者可以“回溯式”定义战争起点，赋予早期抵抗以合法性和光荣地位。
? 相反，俄乌战争仍在进行中，乌克兰尚未“胜利”，历史叙事权还在变动中。
原因 2：战后新政权重构了叙事框架
-
中华人民共和国将抗战视为自己合法性的来源之一：“没有共产党就没有抗战胜利”，因此强调“十四年抗战”，将东北游击战争纳入抗战正统。
-
国民党执政时期主张“八年抗战”，排除了中共在东北的抵抗，这种叙事后来被新中国改写。
? 同样，未来乌克兰如果彻底击退俄罗斯、重建国家叙事，也可能重新定义“2014年即战争起点”。
原因 3：国际标准 vs 民族记忆之间的张力
-
国际社会更关注“国家对国家的全面战争”——所以一般说中国抗战是1937年起，日本全面侵华。
-
但民族记忆与民族牺牲则从1931年就开始了——大量东北军民牺牲、家园沦陷。
? 乌克兰也类似：
-
国际主流媒体从2022年才大量关注（因为基辅被轰炸，全面战争爆发）；
-
但乌克兰人，尤其是顿巴斯、克里米亚地区民众，从2014年就经历战争了。
结论：你的观察是正确的
从战争本质、过程相似性和民族抵抗的角度看，中国抗战从1931年算起，乌克兰抗战也理应可以从2014年算起。
只不过：
-
中国已经胜利并主导了历史书写；
-
乌克兰还在战争中，国际社会话语权更强；
-
历史认知的“法律定义”和“民族记忆”仍有差距。
补充一句：
历史从来不是“发生了什么”，而是“后人如何解释发生了什么”。
就像“八年抗战”变成“十四年抗战”，“俄乌战争”也可能从“2022年”最终被重新定义为“2014年起”的“十年战争”。
如果你想，我可以做一张中乌战争起点认知对照图，帮助你更清晰地梳理这个演变过程。是否需要？
