北大起诉邹恒甫名誉侵权案20日开庭，北大你输定了！

　中新网1月19日电 据北京市海淀区人民法院官方微博“北京海淀法院”消息，海淀法院定于2014年1月20日上午9时公开开庭审理原告北京大学及北京梦桃源餐饮有限公司诉被告邹恒甫名誉权纠纷两案。届时，海淀法院官方微博将对庭审情况进行播报。
但是，无论海淀法院最终如何判决，北大都输定了！
大学之大，不在规模之大，更不在大楼之大，而在大师之大也！如果一个大学培养不出大师，就枉称大学，而培养大师的基础就是大学必须能先容纳大师。
北大之所以冠压中国、扬名四海，不是因为未名湖和博雅塔的形影相随，不是因为师生规模堪比哈弗牛津，不是因为梦桃源的美酒咖啡，也不是北大方正的一路飘 红，更不是因为你换了一茬又一茬的党委书记。而是因为北大曾经，对，只能说曾经，曾经大师如云、学贯中西，蔡元培、胡适、刘师培、陈独秀、李大钊、辜鸿 铭、傅斯年、梁思成、于道全、季羡林……，真是星光闪闪熠熠生辉。这些名扬中西、穿越古今的大师，各个都身怀独门绝技，各个又性如水火、桀骜不驯，但是， 北大容下了他们。独立之精神，自由之思想，依然在燕园的天地沉重回响，但不知从何时起，大师们就开始远离了北大，远离了未名湖和博雅塔。大师远去的背影， 注定北大不再培养人！贱贱地，贱贱地，北大完美转身成一台超级洗衣机，迎来一届又一届成千上万才智超群的高中生，而送走的却只有一个大学生，他的名字就叫 “螺丝钉”。北大你输定了，因为你没有培养人！
邹恒甫，世界银行终身经济学家，中国经济学第一人，15岁考入武汉大学，新中国第一个哈弗经济 学博士，曾经担任《美国经济评论》、《比较经济学杂志》、《国际经济评论》、《经济学和统计学杂志》)、《发展经济学》等杂志的审稿人，开创将东方国学融 入西方数理金融经济学的培养模式（IAS）。但北大容不下一级教授邹恒甫，2007年在张维迎主政的光华管理学院一封电邮就开掉了邹恒甫。可以想象，作为 一个学者，作为将学术当生命、将培养优秀学生当幸福的高级学者，离开了中国最优质生源和最具学术氛围的阵地，那是怎样的悲凉？邹恒甫开骂了，先骂维迎、次 骂光华、再骂北大，不解恨，继续深度追骂，于是，骂到了北大的一纸控诉，骂到了即将对质的中国法堂。中国的法官，虽然不一定都是上海集嫖法官，虽然不一定 都是湖北与律师开房的法官，虽然不一定是吃了原告吃被告的法官……，但肯定的是，中国的法官一定是一个官。因此，海淀中院无论如何的判决，都不影响结局。 北大你输定了，因为你容不下邹恒甫。
夏业良，北京大学经济学院教授 ，北京大学外国经济学说研究中心副主任，中国经济体制改革研究会公共政策研究所副所长，兼任上海大学、上海财经大学、西安交通大学教授，一位自由经济学派 激进人士。2013年10月，被北大以“教学评估差和学生投诉”的名义正式解聘夏业良。夏业良走了，下一个是否该轮到贺卫方？北大你输定了，因为你容不下 一丁半点的“独立之精神，自由之思想”。
一纸判决，邹恒甫会输，北大会赢，因为北大是中国的北大，而邹恒甫是自己的邹恒甫。
两声槌音，邹恒甫赢了，北大输了，因为北大不再是曾经的北大，而邹恒甫却依然是曾经的邹恒甫。