民主的成功，其实也就仅限于以基督为背景的白人国家

这些国家又多数是过去的帝国主义列强。也就是说，如果没有民主，世界上按照强弱排序，它们也还是排在前面。

 

当然会有普世派、还有个别的脑残的，会举出特例，比如日、韩、台 (全世界似乎也就好像剩下这三个特例了)。 日本，也是过去的帝国主义列强。韩、台过去是part of四小龙，也就说是，有木有民主，这些国家也照样会排在前列。

 

光有基督教，也不行， 非洲有很多太失败的民主国家。  光有白人也不行，东欧的就不行。 不是因为有GCD体制才不行，而是这些国家过去也从来就不行(1919年前) 。

 

除了上面的国家，其余的国家，如果按丰乳霜使用调研的话，全部都是干瘪的乳房。  印度、印度尼西亚、菲律宾、南非、孟加拉国、尼日利亚，这些国家的人口超过20亿，是上面成功的民主国家的好几倍。  因此我一贯认为，民主大多是失败的。

 

如果好好做学问的话，就不要继续钻那个民主的牛角尖。应该研究一下，为何基督教+白人，使得国家能够强大?

 

当然，做这样的研究就趟入民主国家设定的种族主义的红线，虽然它们也号称是一个学术自由、言论自由的国家。