（ZT）唐土地自由流转 导致安史之乱

安史之乱的主要原因之一就是府兵制被募兵制取代，士兵变成雇佣兵，隶属于将领私人而不是皇帝。安史之乱初期发展的那么快的原因之一也是唐王朝已经不得人心.

安史之乱后长期藩镇割据的原因是农民失去土地,唐朝失去人心,农民们宁愿从属藩镇也不愿意从属唐帝国.而府兵制被破坏的原因是均田制的破坏。府兵制起源于北周，西魏大统十六年（550）前，建立起八柱国（大将军）、十二大将军、二十四开府（又称二十四军）的专门的府兵组织系统。八柱国的设置乃模仿鲜卑拓跋部的八部制度，其中宇文泰实为全军统帅，魏宗室元欣仅挂虚名，实际分统府兵的只有六柱国，所统兵士也改从各自主将之姓，这就给府兵制涂上了一层鲜卑部落兵制的色彩。府兵具有中央禁卫军性质。一人充当府兵，全家即编入军籍，不属州县。府兵虽然包括官僚子弟和一般地主，但仍以均田农民为主体。

府兵制创立以后，规定三年一拣点以补充缺额（玄宗时改为六年），其服役期限为21～59岁（玄宗时曾有缩减）。服役期间，府兵本身免除课役，但军资、衣装、轻武器 （弓箭、横刀）和上番赴役途中的粮食，均须自备 。每一火（一火10人）还得共备供运输的马 6 匹（或用驴），军府所在有地团，兵士不能随便迁徙出界；平时务农，农闲练武，有事出征，其主要任务是番上宿卫和征防。番上宿卫，即轮流到京师宿卫，由十二 卫将军分领。出兵征防则由朝廷命将统率，调遣时必须持兵部所下鱼符，经州刺史和折冲府将领勘合后，才得发兵。战争结束则兵散于府，将归于朝。这样，将帅就不能拥兵自重。

府兵制必须要均田制配合，否则士兵不愿意打仗，也没有能力自备粮食和武器。均田制是中国古代北魏至唐中叶封建政府推行的土地分配制度。西晋末年，中国北方在长期战乱之后，户口迁徙，土地荒芜，国家赋税收入受到严重影响。为保证国家赋税来源，北魏孝文帝于太和九年（公元485年） 颁布均田制并开始执行。主要规定：

（1）男子15岁以上，授种粟谷的露田40亩，妇人20亩。奴婢同样授田。耕牛1头授田叨亩，限4头牛。授田视轮休需要加倍或再加倍。授田不准买卖，年老或身死还田，奴婢和牛的授田随奴婢和牛的有无而还授。

（2）男子授桑田20亩。桑田世业，不必还给国家，可传给子孙，可卖其多余的，也可买其不足20亩的部分。产麻地男子授麻田10亩，妇人50亩，年老及身死后还田。受田以后，百姓不得随意迁徙。贵族和官僚可以通过奴婢和耕牛另外获得土地。地方官吏按官职高低授给数额不等的职分田，刺史15顷，太守10顷，治中、别驾各8顷，县令、郡丞各6顷，不准买卖，离职时交于继任者。北齐、北周、隋、唐都沿用均田制，具体办法有所变更。北齐男子18岁开始授田。唐代女子不授田，男子授永业田20亩，口分田80亩，狭乡减半。永业田、口分田均不得买卖，但迁徙和身死无力营葬者可卖永业田，从狭乡迁往宽乡者可出卖口分田。均田制的实施，肯定了土地的所有权和占有权，使农民摆脱豪强大族的控制成为国家编户齐民，保证了国家的赋税收入。从北魏太和九年（485）政府颁布均田令开始实施，经东魏、西魏、北齐、北周、隋到唐建中元年 （780）废弛，前后约三百年。

毛泽东战胜蒋介石的法宝就是土地革命。打仗打的是人、财、物。必须建立稳定的根据地，必须有源源不绝的人、财、物支持。熟读历史的毛泽东清楚割据称王的基本逻辑。中国农民革命自古就有均贫富的传统。均贫富的核心就是均田。只要均贫富，你的军队战斗力绝对是天下无敌。均田制是严禁土地自由流转的

唐自高宗时期，人口增长和国家政策就对均田制造成了破坏。

经过一个多世纪的承平发展，社会经济持续上升，隋唐之际长期战乱所形成的地广人稀的"宽乡"，已被日益增殖的民户布满。天宝末在籍人户较贞观年间净增两倍，政府手中掌握的土地早以不足受授， 而大土地所有制却在急遽发展。唐代田令中关于土地买卖的限制远比前代宽松，随着玄宗时代商品货币经济的长足发展，繁重的兵役、力役的压迫，均田民手中远比田令规定为少的一点土地，主要通过土地交易被大量兼并。开元二十三年"禁买卖口分永业田诏"、天宝十一载"禁官夺百姓口分永业田诏"，都谈到这种现象是" 因循亦久"，"远近皆然"。当时朝廷采取承认现实，"务使弘通"，不惜改弃田令的态度，实际上等于公开承认均田制的失效。两税法不过是这一既存事实在税制 上的反映而已

与均田制的崩坏相应的，是作为国家编户的均田小农大量逃亡，成为地主庄田上的租佃者，这又与南朝大量困于赋役的逃亡农民投附于封建田园相类似。均田制被废除也导致府兵制不存在，遂出现募兵制。

高宗以后的政治策略也是打击豪族，鼓励新兴的庶族地主，尤其是武则天。

首先，武则天刻意放宽了对土地兼并的限制，并开始大量将土地“赏赐”出去，这是为了巴结地主们，并让支持她的官僚能够转化成地主，增加地方支持率。

由于唐初官僚不多，这个数目加起来也不算大，所以还有相当土地可供均田制。但是到660年之后，武则天将这一数值大大增加，比如说，上柱国的田产到了100000亩，上护军也有20000亩，这些土地大多是低价征收农田而来，直接导致数十万农民破产。加上武则天执政之后，开始放宽各种勋官的授予限制， 并增加官员总量，其效果等同于将地主阶级放大了近一倍，导致大量侵占田地，而原有地主不受限制的土地兼并也发展迅速，结果到675年，中国已经有了400 万户佃户——630年还只有110万户！唐朝阶级矛盾迅速激化，而生产率随之下降。亩产（水稻）由550斤左右下降到了460斤，小麦则由230斤降到 170斤，人均GDP的损失必然是巨大的。

唐太宗时代，由于生产力恢复，大量流散人重新定居等原因，20年间增加了100万户，而在此之后，国无大战，且85%的年份是丰年，按照一般规律，户口应该大增。可是武则天执政后，户口却没有增加反而下降，这是怎么回事？当然不是人少了，而是由于放纵兼并，重税盘剥，所以大量人口逃离本籍，或成为流民，或“投献”依附于地主豪强，武则天篡位后，对边境少数民族区域控制逐步失效，也导致了很多地区不再算入人口。唐中宗复位后，曾经进行过清查，不完全发现全国有户615万，可见武周的土地兼并之严重。

武周时期，贪污严重、开支浩大，又直接导致了财政空虚，因此影响了募兵的效果。武则天只能将这一财政重担交给地方，结果催生了地方军事力量和独立的地方财政体系，为后来的藩镇割据打下了坚实的基础。