PK 美两国大学校长选拔路径的差异(图)

一张图揭示中美两国大学校长选拔路径的差异(图)

 

 

文章来源: 腾讯 于 2013-08-31 14:46:16 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

打印本新闻 (被阅读 19854次)

5

 

 

 

据北京邮电大学官方网站显示，乔建永接替方滨兴出任北京邮电大学校长。中国大学校长是如何产生的？由谁任命？

    

alexren 发表评论于 2013-09-01 00:25:07

写这种文章的人要么别有用心，要么不懂装懂。美国很多大学是谁投资谁提名校长。比如 Oral Roberts University. 挍长就是oral Roberts. 他死后就是他儿子Richard Roberts 当校长。

 

xwenxuecityy 发表评论于 2013-08-31 21:44:21

无聊文章

 

jstray 发表评论于 2013-08-31 20:05:26

To drzhivago, 老美的common courtesy 也要看这校长是不是得人心。教授公开场合狠批校长的例子不要太多。我校九十年代未的一任校长就是被教授大会投不信任票后轰下台的。平时每次开会都有人当众责问校长根本不敢发作。其实校长都是管行政，没有理由来管我。他可以说没钱今年不给教授加工资，但无权说给张三加5%, 但只给我加2%。

 

drzhivago 发表评论于 2013-08-31 19:48:57

CCCH能说一下着是这位诺贝尔奖得主某某教授是谁吗？是哪一次国际会议？
是“雇员”和是这个学校的教授有矛盾吗？
据我所知， 没有美国人会这么说话， 老美的COMMOM COURTESY还是很注意的。


ccch 发表评论于 2013-08-31 19:11:09
有次美国名校哥伦比亚大学开国际会议，主持会议的校长最后说，下面由我校雇员、诺贝尔奖得主某某教授讲话。这位教授上台，开口就说，我不是“雇员”，我是这个学校的教授。这位校长才是我们的“雇员”。。。牛逼吧。中国的那些钓丝教授，谁敢这么说？那怕是得过什么劳什子“国家科技奖”的？感恩戴德“*****”都来不及了吧？

 

浊酒一杯家万里 发表评论于 2013-08-31 18:11:15

美国名校的大学校长，身后都有各种政治势力支持。很多人本身就来自极其有势力的家族，背后都有基金支持。不然怎么玩得转？不仅是大学，连有名的公立中小学都是如此！学校本来就是人最集中，政治斗争最厉害的地方，每个国家都是一样的。至于教授们，有权只限于针对学生（还是没背景的)罢了。如果他们搞不定sponsor，搞不定同事，没有办法拿到项目，或者没有每年出版若干有力度的书或论文，还有搞文科的如果“卖相”不好没人请去学术会议演讲，那收入会很有限，而且办公室很快就会被挪到厕所对面！所谓教授也好，校长也好，都在某种程度上是演员罢了。

 

少灌多看 发表评论于 2013-08-31 17:51:06

大巴山 发表评论于 2013-08-31 15:51:56

drzhivago 发表评论于 2013-08-31 14:57:20

没在美国待过吧， 美国的校园政治黑得很， 水深得很， 小编怎么会懂？！
--------
还好啦。 只要你真正有点东西，还算fair. 行政人员另论，也是一朝天子一朝臣。
--------
不fair的事情也很多！水还是蛮深的。

 

zhu_charlie 发表评论于 2013-08-31 17:41:57

I like this LOGO --- "顺我者娼，逆我者嫖娼！"
LOL ...

 

youshihundanyige 发表评论于 2013-08-31 17:29:19

真是没有在美国或国外高校工作过，才会做这样白痴般的比较。正是因为美国和西方很多国家的校长都是一个委员会筛选，校长任命后对董事会负责，因此，很多校长，尤其是年轻一代校长，根本不把学校员工的利益放在心里。整个学校从上到下，都是上级任命（也有一些院系有选举制度，那是因为人人都不想当吃力不讨好的头），所以各级头头都只对上级负责，不对下级负责，和中国院校各级领导每年述职，院长民主选举制度很不一样。澳洲一些校长，工资年年上涨，任命自己人担任校方领导，拿学校的钱搞一些亏本的投资项目，其中猫腻旁人一眼就可看穿。天下乌鸦一般黑。凡是官僚机构，无论是政府、教会、学校，都是一个德性

 

nightrose 发表评论于 2013-08-31 17:22:40

美国大学校长也是一半政客，私立大学校长要经常向校友要求捐款（当然集中于大牌校友），公立学校校长要向政府要求增加拨款。平时要到处去推销学校，参加各种内外活动，为学校声望加分。所以不一定是做学术出身的，但一定要公关和演说能力很强。

 

nanxun 发表评论于 2013-08-31 16:29:20

不知道美国怎么管理文人。不过中共管理文人的方法是：顺我者娼，逆我者嫖娼！

 

ttw97 发表评论于 2013-08-31 16:27:24

赞同一楼。真是很，很狗血的比较。。。。

 

gmruo 发表评论于 2013-08-31 16:23:18

漏了土共最重要的条件：是坚定共产党员么？至少要是卧底。

 

bashfulx 发表评论于 2013-08-31 16:17:27

#4 is not common. Most candidates don't want their names be puclicized until the deal is almost done. They don't want to cause uncessary speculation and uncertainty to their current jos.

 

gunit 发表评论于 2013-08-31 16:14:08

滋生各种腐败

 

jin88888 发表评论于 2013-08-31 15:56:03

没有在美国大学读过书，没有体会。美国大学的教授权力很大，所有学习科目都要他签字通过。

 

knightkiller 发表评论于 2013-08-31 15:55:44

土共办学就是个国际笑话！大学还居然分副部级，正局级。。。真是有辱斯文，恬不知耻！

 

linna118 发表评论于 2013-08-31 15:54:58

Asskissing skills are very important for promotion in both China and USA. No difference!!

 

大巴山 发表评论于 2013-08-31 15:51:56

drzhivago 发表评论于 2013-08-31 14:57:20

没在美国待过吧， 美国的校园政治黑得很， 水深得很， 小编怎么会懂？！
--------
还好啦。 只要你真正有点东西，还算fair. 行政人员另论，也是一朝天子一朝臣。
 

 

c625 发表评论于 2013-08-31 15:09:40

美国的大学校长没有资格管理教授，每个教授都是独立的。学术论文的评估通常请第三方，其它大学或学术机构的泰斗。
美国大学校长的权力很小。

就如同美国总统不能管州长，州长不能管市长一样，而是分工制。因为州长只对选民负责，不对总统负责。总统只管经济外交和军队。

 

drzhivago 发表评论于 2013-08-31 14:57:20

没在美国待过吧， 美国的校园政治黑得很， 水深得很， 小编怎么会懂？！