再来说一点韩战。Don't get me wrong。我其实非常佩服中国的士兵及将领。

他们同样deserve DC Korean war memorial 的那个inscription："Our nation honors her sons and daughters who answered the call to defend a country they never knew and a people they never met."

 

他们可以说是发挥了人的最大潜能，取得了不错的战绩。作为军队，考虑到当时的条件，他们的战绩无可挑剔。

 

但是，中国古话，“一将无能，累死千军". 军队是为国家利益服务，中国的国家利益在很长时间里被个人，或者一个小团体的私利所代替。这个才是悲剧的所在。而且，更可悲的是，这些将士被sent to harm‘s way for nothing。无论是对他们个人还是这个国家。所谓60年和平是自欺欺人。因为二战结束后，和平发展本来就是主题，这也是后来老邓拨乱反正的主题之一。以美国在太平洋，大西洋两个战场的战绩，如果真的想赢得韩战，估计无悬念。就好比，78年对越战争，老许恼羞成怒之下，对越南三光一样。又好比，根据最近解密，英阿马岛之战从开始就没有悬念，因为英舰队司令已经被授权在必要时使用核武。有很多的限制，正是民主国家可以强大的主要原因。局部可以损失，但是全局却不是。

 

还有一个问题，就是战后的检讨。美军在韩战吃了中国军队夜战的亏，就在夜视器材上下功夫。到第一次伊拉克war，夜视镜成为单兵标准装备。而且实现了，单兵可以直接呼叫空中火力支援的作战体系。反观中国，大批老帅老将军被清洗，没人研究改进战术。明明大规模冲锋已经不适合现代战争，在20多年后的对越，还搞密集冲锋，造成巨大伤亡。再举一个例子，中国本想围点打援，全歼企图增援凉山的越军，但是被前苏联的卫星发现，功亏一篑。可是之后，还在鼓吹兵不厌诈这种落后思维，不知道现代技术已经可以做到战场透明。直到伊战，才如梦初醒。没想到，美军短短几周就击溃整个伊拉克国防体系。

 

人蠢点，没关系，可是短视，不反思，不吸取教训，就很可怕了。