技术门槛的下降对biomed冲击已经非常明显。遗憾的是，过去甚至是现在的PhD教育还停留于手工阶段

这就是问题所在。以前俺认为博后问题是因为僧多粥少。最近几年连续interview了不少AP candidates，觉得这几年技术进步非常的快。俺们系里半数教授可能都很outdated。呵呵。虽然他们没啥问题。可是博后呢？几年下来就没法和新出炉的比了。

 

最近俺在伙同几个同事，希望提出一些改革建议。PhD化那么多时间学technique是浪费时间。十几年前，会做ELISA，cloning就是高手了。俺还记得98年的时候，caltech雇了一个AP，就是因为他clone了一个很大的抑癌基因。呵呵呵。现在呢？ELISA发展到luminex，这种技术就是相当于一次做几十次ELISA，而且大都自动的。俺一个高中学生，学了一周，也就做了。呵呵。cloning现在送出去给公司做，也比自己实验室做便宜，还快。呵呵。

 

现在最缺的其实是对生物体和疾病的理解。这就是为什么physician scientist非常缺乏。MD以前在很多研究领域发言权不大（当然临床除外），就是因为试验门槛高，有idea，试验做不出，现在完全不成问题。所以现在MD甚至在基础学科的study section也是dominant。但是MD的问题是没有时间。由于医改，刚毕业的MD都不愿意做研究，因为看病赚钱多，尤其在很多私立医院，而那里没有研究设施。这个可以理解，毕竟欠债太多。

 

所以俺们希望可以把这两个结合起来。培养出真正的clinical researcher。