逐一驳斥你一下

对于不正确的不对的，可以讨论，结果是为了引导学生做出正确的认识和判断。而不是直接强迫学生接受他的主观观点。
你已经先把一个东东定性为“正确跟不正确，”还讨论啥？本来这个世界上很多东东是不是正确就应人而异，没有统一答案。大学教授当然有而且应该有自己鲜明的观点，关键是他/她要容忍不同观点的人。他不允许学生有中国梦了吗？

中国梦，本身并没有错，难点是我们如何去实现。作为中国大学教授直接否认中国梦，那他并不适合育人。如果他被开除，说明他的确不适合这个工作，这不会是某个人的决定，记住，那里是北大。
教授不赞同中国梦就不适合育人吗？

即便在美国也没有绝对的自由。斯诺登不就是叛国罪吗？
斯诺登一样吗？美国政府对他是刑事起诉，他起码是违法了保密法，不要说是NSA，就是普通公司也不允许员工泄漏公司秘密。至于叛不叛国，你可以法庭上陈述。而那位北大教授哪怕是彻底否定中国梦，他违反了哪条中国法律？
 

对于大学的教育，目的不是要引导学生最终统一到一个所谓的“正确的认识和观点，”而是培养学生对任何现象和事务有自己独立的思考和见解。因为这个世界是如此的丰富多彩，很多东东根本就没有一个所谓的“唯一正确”的东西。