欲盖弥彰

 

今天有消息，因为中国红十字会名声太臭，在这次地震发生后，已经不再能骗到捐钱。 所以有: 中国红十字会社会监督委员会决定重新调查郭美美事件。 

 

 

出于好奇，网上查了查我从来未听说过的机构:  中国红十字会社会监督委员会。 看来好像是去年12月才建立的。成立的当初，就有人问起:  谁来“监督”社会监督委员会？ 社会监督委员会运行发生费用谁来负担？ 

 

 

好了，现在有郭美美、红十字会、红十字监督委员会三方，曾经还有个郎咸平。   

 

 

因为郭美美坏了红十字会的名声，红十字会曾经聘用郎咸平，来替郭美美粉饰一番，被观众立刻指为一出拙劣的戏。   也影响了曾经一贯批评政府的郎咸平的独立性。 

 

 

这次让红十字监督委员会以独立方出面来"重新调查"。   有没有想过，在法律上红十字会凭什么要允应红十字监督委员会的调查?  红十字监督委员会有什么权力去调查红十字?   人家不理睬、敷衍你的调查呢? 

 

 

如果这个关系不明确的话，只能说明红十字监督委员会与红十字会是穿一条裤裆的，为的是继续粉饰郭美美，以便今后能更好的行骗。   

 

 

这叫欲盖弥彰。