天朝和日,韩,香港,新加坡,台湾是不是一脉相承?我认为古代可能是,现在不是。

来源: 2013-04-12 18:30:56 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

日本唐代从中国学了很多东西,后来到了宋朝,日本也多次派团来学习。这个没错,但是后来一直是竭力脱中,包括后来的脱亚入欧。可以说日本和中国是唐宋的两个传人,但是自打蒙古灭宋以后基本就是各奔东西。实际上,不少日本人认为他们才是唐宋文化的衣钵传人,因为蒙古人没能灭掉日本,而且哪个指挥的还是宋朝降将。按照这里不少人关于的抗美援朝的逻辑,这是日本崛起的象征,呵呵呵呵,倾巢出动的蒙古军队加上投降的宋朝水军,都没能征服日本。

到了明代,日本一直希望向中国大陆扩张,每次都是借道朝鲜。这时的日本人已经认为占据华夏的之地的汉人不过是蛮夷而以,而他们老师,唐宋的汉人早已灭绝。后来,日本占领韩国,台湾,基本就是大肆宣扬日本文明,所以近代韩国,台湾受日本的影响远远大于中国。台湾绿营很多人认为自己就是日本人,而不是中国人。而韩国看着和日本很有矛盾,但是他们内心里无非是又一个日本人,认为日本该让位给韩国而已。

所以日,韩,台湾可以说是一个文化圈,从他们的工作,思考问题,待人接物的方式,甚至穿着打扮,可以很容易的看出,这点和大陆人,香港人,新加坡人,完全不同。我和这三个地方的人非常熟,你要是用和中国大陆人的方式,根本不可能和这三个地方人打交道。

香港人的英国烙印很重,我认识不少在美国混的不错的香港人,基本都认为自己是英联邦的人。新加坡人不了解。

要说中国人勤劳,聪明。也很难讲。IQ来讲,亚洲黄种人要高于白人和黑人。但是这是个平均数,加上deviation,还差多少,不好讲。至于勤劳,各个人种里都有。我倒是觉得,即使在美国的,当年考托,考G,名牌大学出国,现在混的还行的老中是不是比同等状态的老美勤劳,都难讲。这个题目太大,以后再说。