顶一下pudonghao的帖子，另外也来提一点不同的意见。

很少见你发帖子啊。写得很好，很可观也很实在，在这里我也提一点不同的看法，仅供参考。

1, 中美力量近三十年是此消彼长，特别是相对力量。 要是三十年前说回国发展，可能是个笑话， 现在很多是趋势。这点从现任中国高官的后代和很多人才的回流就可以看出来。

一点没错，但是中国有句古话，叫做三十年河东，三十年河西。中国已经高速发展了三十年了，接下来很可能要让位给其他国家了，而美国现在经济又开始加速了。另外我曾经写过，在美国倡导下的市场经济社会中，国与国的赶超毫无意义。日本赶超了，然后就迎来了失去的二十年。为什么？因为你的工资一提高，立马失去竞争力。所以赶超的结果就是失业。从这一点上说，赶超毫无意义。所以在美国式的市场经济下，大家获得的，应该是大家努力所带来的结果，不会多，也不会少。中国人很努力，所以这些年发展很快。同样，如果我们在美国很努力的话，一样也能获得远高于当地平均收入的生活水平。

但是，这个平等竞争的前提是一个能够自由贸易，自由流动的大市场。而现在中国最大的威胁是被边缘出这个市场。无论是钓鱼岛问题，还是南海问题，说到底都只是一些导火索。背后的火药桶是中国不接受美国领导和美国维持市场秩序之间的矛盾。而这种矛盾，随着时间的推移，只会越演越烈。那么对于中国来讲，最大的劣势是什么？那就是中国无法推出一种比美国更加公平的贸易秩序。

其实从根本上说，美国不是一个注定的领导者。要中国接受美国的领导本身并不是一个正确的命题。凭什么中国就一定要被领导，美国就一定是领导者？随着中国实力的崛起，中国完全可以取美国而代之，建立自己的经济圈。但是中国的问题就在于，虽然实力上存在着取而代之的潜力，但是在软实力上，也就是价值观和经济秩序上，却没有一个让各国公平竞争共同发展的可能性。中国的价值观，我以前说过，就是“爱国”。既然强调爱国，就无法把别的国家摆到一个平等的位置上，在贸易中必然会以自己的利益为唯一考量。那么，其他国家就无法和中国进行真正的友好合作。从而也迫使这些国家坚持投入美国的怀抱。

美国并不是一个完美的领导者，但是美国有一些基本原则，也就是所谓的普世价值，是各国所能够接受的。甚至很多中国的富人，在这些价值观的感召下，也纷纷投靠美国。比如讲，非常简单的：私有财产神圣不可侵犯。就这一句话，就足以让中国的富人们趋之若鹜。甚至我们可以说，美国人用一句话，便为美国赚回了亿万财产。因此，软实力的缺失，注定了中国无法取美国而代之，在未来的竞争中必将落后。

2, 刀教授给的例子很多没有代表性，这个坛子很多人是普通人，都想给自己有一个好的发展和生活方式。 用精英来做例子，有抽样误差的问题。 很多中国人在这里做技术工作，回国成为管理人员，给自己更好的机会，也是事实。

中国的技术人员，回到中国后成为管理人员，给自己更好的机会，这是事实。但是这个事实，是建立在中美之间友好互动，自由往来的前提之下的。一旦这个前提不复存在的话，那么回去就是自投罗网。到时候就好像今天人们不可能回北朝鲜去做官一样。因为一旦你去了，就永远陷在里面，万劫不复。当然，到今天为止，中美之间依然属于自由互动的阶段。但是，随着钓鱼岛事件愈演越烈，铁幕的阴影已然在天际闪现。中国ZF执政的法理依据是民族主义，中国经济的实际状况是国进民退。在这两股势力的共同要求下，中国与美国彻底闹翻，退出美国领导的市场经济只是一个时间问题。钓鱼岛事件之所以久拖不决，愈演越烈，决不是一个偶然的独立的现象。这背后是中国社会变化的深刻反映。

3, 忽视了中国人的智慧，思维模式和管理手段和西人的不同。 中国人里来顺受， 适应能力强，也是中国能够保证稳定的一个重要原因。

我丝毫不怀疑中国可以保持稳定。因为稳定的代价是你的逆来顺受。因此这种稳定才是最可怕的。英国克伦威尔革命，法国罗伯斯皮尔革命，甚至美国的独立战争，哪一次都是轰轰烈烈的不稳定。但是不稳定之后才是脱胎换骨的新时代的开始。稳定的一如中国三千年的封建社会，朝鲜几十年的闭关锁国，稳定得让人看不到希望。经济的发展，是由社会需求，和这种需求所产生的拉动力所推动的。一旦社会进入稳定状态，人们失去了进一步的需求，那么整个经济便陷入一轮又一轮的需求不足的恶性循环。国进民退，冗官白丁，再加重剥削，无形中就形成了对需求的摧毁力。这种摧毁力最终将在稳定中体现出来。一如前苏联，在稳定的过程中，忽然有一天，垮了。

4, 从过去10年看，尽管中国贪腐越来越厉害，但是绝大部分人还是从中国的发展中得到好处的。希望中国的精英阶层能够摸索出一条路，经过原始血腥积累后能走向法制， 这样即能保护自己的即得利益，也能使社会相对稳定。从胡总和习总总体的思维看，也是要想向这方面努力。

我曾经说过，要让一个在房地产中发财的人不做房地产，或者要让一个在贪腐中发财的人不去贪腐，比让他去死还难。一个既得利益财团的前进，是有惯性的。温州商人以小商品起家，一旦小商品出口遭遇困境，他们就只能炒楼炒股，然后陷入大规模的萧条。这个现象今天你应该能够看得很清了。你或许会问，这些人，为什么不转行做高技术呢？为什么不做产业升级呢？兄弟，因为这几乎不可能。现在中央又在搞什么40万亿的城镇化规划，说到底，只体现了两件事情，第一：房地产还得继续搞。第二，国家还得继续主导。什么时候能够真正尊重市场？什么时候能够不搞房地产？你就盼吧，再过三十年，也未必能拗过来。只有一场真正的崩溃才能够扭转乾坤。但是真正的崩溃，却是每一个中国人都害怕的，大家都只想着稳定，稳定。于是社会就在稳定中沉沦。

5, 还有一个就是人种问题， "everyone is subconsciously racist" . 不可否认，白人奋斗成功的可能性要比其他人种概率高，我想这点很多人都有切身体会。

白人的问题在于两级分化。如果大家在北美读过书的话可能就有体会。一个班级里，最优秀的那几个人，往往都是白人同学，然后最差的那些，白人黑人都有。中国人呢？中国人一窝蜂挤在中间。这个结构其实到了社会上也存在，虽然最好的位置是白人占了很多，但是他们给中国人印度人留出了大量的中间阶层的位置。这些已经足够你吃饱的了。要知道，你一旦回国，你就是和十四亿优秀的中国人在竞争。你怎么知道你就不是底层了呢？所以这个事情，就和炒股一样，你要的太多的话，必定会摔得极惨。

总体上，中国还是有很大的潜力，但是光强调潜力而忽视风险，忽视趋势，也可能使人丧失很多宝贵的机会。