古风楼主的确可能是时事综述好手,可惜其风格和内容不适合这个论坛的读者群。

来源: 2012-11-08 11:17:39 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

首先,你的行文风格显然还停留在

<<货币战争>>水平。五,六年前在中国大陆,这种风格大行其道,今天在大陆也还有市场,但对这个论坛上的学人和小资,你的风格可能会引起反感。昨天读到公务员,玫瑰,观,野二总,波教授,叶子,norwegianstar 高跟鞋 ID 对你的“群殴”,特别是一向淑女的叶子的很“MEAN”的评论,我倒是有些过意不去,但这儿的ID们可能真是不喜欢你的行文和内容。 古风楼主看看这坛上对事政的讨论(搞笑的除外),这儿的ID还多是些严谨求实的读书人,对< <货币战争>>风格读物不会感冒。

再说,你动辄两分钟,三分钟,好像顶多六分钟就搞定人家科班出身的经济金融学人一辈子都搞不定的宏观经济和政治论题,您这还让人活不?就算是这群人都如你所说

90%都是理工科学不下去转行的,人家也得吃饭吧?

我来这坛子,其实是被波教授的海归图所吸引。来后发现,这儿的

ID或是有趣或是有见识,颇有新雨丝论坛之风。波教授,野总,DATODATO等男ID的睿智,叶子,玫瑰,高跟鞋及众女ID的小资和聪慧,使得这坛上喜怒笑骂,皆成文章。如果不是古风楼主的帖子和”被群殴“, 我定是老老实实做我的”90%“,不会发这么一贴了。

古风楼主及众

ID保重