不好意思，不回这个贴实在忍不住:)

You are not alone. 我敢断言，这里几乎不会有人支持暴力或者强力夺取个人财产，aka, 血腥土改或者集体化。民主选举中选任何人，或者不选，都没有对错。但是把对方没有的方针政策，强按在对方头上，并以此作为反对的根据，那是错的。

税收是任何社会的权利与义务，也是契约。任何税收制度，在民主社会中，只要是以合法程序，顺利通过的，就不是什么强加的财产分配。举个简单例子，以前是25%的税率，给你降到20%，就是自己勤劳致富，不是分配了；但是从20%再回到25%，就变成强力分配你的财产了？:)

历史上最大的政府，始于布什，这个可不是什么大政府的想法，而是做法。我们要把现实同历史上各党的纲领分开，说实话两党现在离开以前的主要政策差得远得很。

这种民主党要纠集穷人老黑劳模强迫分你家钱的说法，有点像以前国民党对于老共所谓“共产共妻“，或者清朝对于长毛的宣传。