简单讲应该属于小集团私有。不光是天朝，前共党国家从起源到形式都一样。

拿共产党的老祖宗的话来说，所有制的属性是根据财富的支配权来定义的，而不是根据口号来定义的。

表面上看，国家通过法律和政策来决定公共财富的支配，这是两个不同社会的共同点。

区别是这个法律和政策的过程中每个公共财富的拥有人有没有被提供表述和施展的途径。

如果这样说觉得别扭的话，换一句通俗的话来说。

你交了税，想知道这些税是怎么使用的。如果你发现选区里所有议员都没有电话，也没邮箱，即使有，他们的办事员也不知道上哪儿去找资料。那我就要说这里有州长和州两院小集团把税收拿来私有化的嫌疑哦。

把一个电话，一封邮件这样的小事套用到你们省的人民代表身上去检验一下怎么样？

空喊政改容易，真正做起来，我突然发现中国一步也动不了。

没有电话邮箱还好，顶多被人骂封建专制。

这还只是手术前的准备工作。

这一刀真破了膛，你会发现里面什么都要开掉。还缝得起来吗？

中国能改吗？