反驳一下大蚂蚁的理论。

大蚂蚁的理论基础是公式：生产 = 消费 + 投资。然后推导，民主政府能促进消费，所以可以缓和生产与消费之间的不平衡。

只从此公式， 还不易看出大蚂蚁的理论的错误。但用另一个公式，就比较容易了。

生产 = 工资 + 利润

利润具有天然的追求最大化的本能，也就是压缩工资。 美国目前的“外包”危机，本质上就是工资和利润的争夺。 在民主国家， 利润依然具有同样的本能，而且由于利润归私人掌握，当生产和工资之间的不平衡导致经济危机时，私人资本（利润）就更不愿意投资，愈加加大和加深了危机。相反，如果利润由国家掌握，投资的第一目的就可以不是利润，而是工作和稳定。在危机时，不是缩减，而是增加投资，就缓和了生产和消费（工资）间的不平衡，减缓了经济危机。

这也是事实证明了的。08危机以来，中国靠国家投资大大减缓了经济危机。而美国却是危机的发源地，至今还深为危机所困扰。