GCD至少有立场， 有是非观念 ，有guts

 

对于64事件，政府maintain一贯立场，谁是犯法者，谁是执法者，清清楚楚。

看看kent state massacre，政府完全没有立场，企图蒙混过关。

A. 学生有没有违法?   

1。如果违法，士兵执法，学生死了活该。就像TAM事件那么。 

2。如果学生不违法，执法者就是违法。 

政府没有立场。

B. 开枪者是否受到政府的指令?

1。 那批士兵是带了枪，子弹上了糖的，这肯定是上面的命令吧?   至少有下令开枪的intention.    如果学生合法，下令开枪的领导应该受法律处罚。   

2。 如果学生合法，领导又没有下令开枪，那么擅自开枪的士兵，应该受法律处罚。

政府依然没有立场。

大家不觉得奇怪吗?  一个号称法制社会的国家，出了那么大的枪杀案。政府没有立场，不分是非,  没有承担责任?  你们叫嚷要平反64的，有种让这里的政府先平反KSM

看看伊拉克的战争，依然如此。都知道为了无中生有的WMD而开战，死伤成千上万的无辜，军费上万亿元，可从上到下，却没有领导承担责任。