回楼下勿来三先生

我认为下面关于你发的交通事故死亡率的回帖非常的合情合理。我只是用美国跟中国两个国家的不同指出了你的那个统计是严重误导。并没有真正在比较中美两国。其实你给的统计对每个国家还是有意义的，可以比较出同一国家每年交通事故死亡率的增减，但是国家之间横向比较就没有任何意义了。

我觉得心虚的是你，狡辩的也是你。下面是楼下我的回帖，你觉得我哪里说错了就事论事反驳我，别动不动就扯到民主国家什么的。
=========================================
如果只是作为数据参考还可以，但是用来比较就是严重的误导！统计人人都可以做，但是统计的sample很重要。

美国几乎是100%的人不是驾车就是坐车的，所以统计数据比较有意义。要比较的话，中国的sample绝对不是13亿人。中国的sample应该是每年经常驾车或者坐车的人口，以这一人群来统计还相对比较接近事实。

再说远一点，其实这样比也是不正确的，因为美国人天天开车坐车，中国也许只是每周开车或坐车一次。真正精确的是用里程数来统计，每万里行车里程的交通事故死亡率，这个才真正说明每个国家的交通事故的死亡率高低。否则非洲落后国家交通死亡率肯定是很低的。