提上来：回刀刀教授

私有化肯定比国家要有效率这话放那里都对，但是私人只是干私活为自己谋利时效率才会是极高的。干跟自己不相干的事情效率也会出奇地低。美国的问题不是私有化不够，而是前段时间监管不够。国家不是私有财产，怎么可以象管理私有公司一样？

其实美国的问题是发达富裕国家面临的共同问题，那就是产业空洞化。发达国家生活水平达到相当程度后，公司为了追求利润的最大化而将大量的工作outsourcing，而恰恰冷战结束，美国政府在这些唯利是图的私人资本家们的软硬兼施下，推行了全球化而加快了这一进程。产业真空化其实在中国发达地区也发生。上海以前的纺织业，钢铁业，造船业，自行车，机电不都outsourcing出去了嘛！

美国（民主党政府）政府现在做的并没有错，在全球化财富大量向少数富裕的人倾斜的情形下通过政府手段平衡财富的分配，严厉追究海外逃税漏税是绝对正确的做法。唯一可以讨论争议的是通过什么方式既不影响竞争力又保证公平。全民医疗是一个很好的开端，国家经济总会有上下起伏的，但是唯有顾全全民福祉的政府才是一个好的政府，国家才会长久制安，否则拉美化就是最终的结局。

另外民主政府效率低下也很正常，政府受到国会民众的制约，当然什么事情都不会轻易容易地通过，但是最终通过的总是一个相对妥协的东西。如果强行通过一个各方无法统一的东西，效率当然极高，但是长此下去，国家会和谐吗？