薄这个人,战术上很聪明,战略上很糊涂。

来源: 2012-02-11 11:43:41 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

他治理大连时,东北的经济不好,大连也无法跟珠三角长三角这些城市争外资,大形势对于重工业不利,薄采取重视旅游的政策,算是很聪明的做法。缺点是搞个人迷信太外露。

治理重庆时,重庆的经济也无法跟广东相比,就算是说年增长多少,实质上人民的收入肯定不如广东。所以他提出打黑。广东也有很多黑社会,但是广东靠近港澳台,而且商品经济太发达,外来人员又有几千万,太子党多,黑色灰色经济甚至有存在的合理性,打击黑社会无论怎么做都难以达到重庆那种镜界。所以他打黑。

缺点是他打黑再派人在网上指责汪洋没有揭出文强,包庇腐败和黑社会,目的性太强,汪洋的个人背景在中央不算太强,但是薄的手法外露,让人怀疑他是否仅为了常委一职,得罪的就不止是汪洋一人了。他不走常规的做法,也让人感到如果真能让他上位,以后中央的权力规则就要被打破。打黑是对的,骂汪肯定是大错。

骂汪也就算了,还要唱红。本来在大连时搞个人迷信,大家可能觉得不恰当,但也觉得很多地方官都有包装的习惯。唱红,而且是在李前总理离任后第一个做得这么左的,惹起很多人的反感。他可能觉得新左在网上有影响,自已也需要媒体势力的支持,但是得到新左势力的同时,也得罪了更多的人,包括了占主流的维稳派官员。

在唱红遇非议后,找借口靠近胡的保守政策,说打黑也是中央的安排,试图靠胡的保守形象平息民间的争议,但是想不到江苏人最讲究的是智力(或者说小聪明),最讨厌的是被人利用,所以只喜欢利用人,被人利用就成了奇耻大辱。再加上汪是胡的部下,打汪明显就是伤害到胡的威信,如果薄打汪后还能借胡开脱,胡在外人眼里岂不是太那个了?而且胡的招牌就是中左,薄打出正左的旗号,吸呐左派文人政客支持,还让胡以后怎么在幕后指点政局?所以一开始胡不置可否,过后肯定会报复。

投靠陈云家族,陈确是邓时代的保守派领袖,唯一能跟邓比试影响力的人物。但对胡一样,薄不了解江苏上海人,说是一回事,做又是另一回事。平时说说,绊绊脚,弄几个改革派大将下马是一回事,真要跟小平分庭抗礼决一雌雄你死我活,那又是另一回事。正如上海的小流氓,玩玩恐吓偷偷钱包,那是行家,但是要象东北的胡子湘西的土匪一样枪林弹雨玩命,那就划不过来伐。所以陈阻止不了邓的改革,到了九二年南巡时表面上通过李前中堂陈前北京府尹控制大局,却都不敢跟南巡的改革派小平决裂,最后小平借南巡的声势和军队人民的支持迫政,重新拿回主导权。陈生前尚不敢跟邓决一生死,陈死后子女的官职名气更比不上老父,怎么有资本和勇气为了姻亲跟改革派维稳派摊牌?看看广东,老叶的儿子至少也是第一大省的省长,尚且无力跟中央争财政收入分配。何况陈元这种行长级的经济界人士,只是个商人,最多算官商。薄跟陈结好,除了惹恼海外流亡的人士,没有更多的收益。

总的来看,薄战术上不乏惊人之作,可惜的是战略上更多惊人的愚惷之举。其实搞个人迷信,唱红这些固然是他为了政治目标的一种手段,但也说明了他这个人的内心政治倾向和素质。也是他失败的根本原因。