谈谈我的一点体会啊

国内学生素质其实真的不错，尤其是重点大学的。但说实话，教授水平还需要大力提高，此外，教授们招的学生太多，一个教授带二三十硕士博士生是很平常的事情。所以，很多学生被耽误了，一则教授没精力，二则教授水平不够。

至于很多人提到写程序，国内写程序的年轻人还是很多很多的，尤其还很不错，所以回去拼写程序，好像真的不划算啊，毕竟他们更年轻，而且工资要求也低，几千人民币就打发了，不管劳动法的封闭式开发。

以前，我对于中国是很悲观的，觉得从社会制度看，中国没有可能发展起来。现在看来，我保持谨慎乐观，因为中国还是有很多很多基层的科技工作者，年轻人，民工在那里拼命搞建设的，就如资本主义早期，虽然社会制度也不行，到处剥削，搞殖民主义，但发达国家的经济科技可是那个时候搞上去的。中国也一样，靠着push那些基层的劳动者，中国在各个领域也在迅速改观，这与社会制度无关。所以先污染在治理，有些制度性问题，公平性问题也是先污染再治理的。

具体到科研界，确实国内科研行业浮躁，行政化严重，但是随着每校都在提高晋升职称的要求，导致年轻人不得不拼命工作，以努力达标，这客观上提高了国内科研水平。一些著名大学的晋升要求已经很高了，有很多很有潜力的年轻人还是在努力干事的，他们的水平不比国外的大部分博士毕业生差。

所以，上层虽然浮躁，总体虽然浮躁，但还是有一批人在那里自愿或被迫的努力，何况上层可以加大晋升职称难度，迫使年轻人更努力。

所以，我的结论是：国内有着丰富的、优秀的年轻人才和学子，他们等着优秀的教授去耐心的发现，挖掘潜力，这是中国崛起的希望；国内的基层还是非常努力勤奋的，这也是中国进步的主流力量；中外的普通学科的研究水平尽管从量和质上还有较大差距，但并非数量级上的差距，追赶起来完全有可能，真正最大的差距就是原创性的研究这方面，差距还是很大。

所以，窃以为，以中国如此丰富的人力资源，只要培养好，使用好，则中国的发展是指日可待的。至于制度性的东西，比如贪污腐败不民主啦，则未必是现阶段决定性因素。