在相对集权的体制下，统治者必须个精英，最少也得是个政治精英

如果只是个政治精英，国家就会很糟糕，像毛泽东。在相对集权的体制下，国家要想有起色，统治者在几个方面都要比较出色，特别是德和勤。因为中国传统的集权体制下，对君王是缺乏监督机制，君王自身的素养就要求的特别的高，国家才会有起色。

我们看到民主体制比集权体制有很大的优势，但也不能否认集权的体制下也有做的好的。像清初的几个皇帝，像新加坡，但集权的体制有个很严重的，几乎没法解决的问题，"富不过三代"，我觉得新加坡到第3-4代以后也够呛。从新加坡在香港问题上支持大陆，当然有它自身金融领域地位的考虑，但可以看出这个国家从根基上开始不正了。