香港街头的“占中”者正面临空前压力，他们近两个星期以来非法占据街头造成极大混乱和伤害，引发香港民意强烈反弹。“占中”者已经开始受到惩罚，香港的一份最新民调显示，泛民政团的民意支持度在全线下跌。
据悉，香港示威活动持续至今，香港市民开始对“占中”感到不满，担忧抗议活动拖垮香港经济。过去一周，香港街头的抗议者人数显著减少。香港学生与政府间的 “高赌注扑克游戏”即将画上句号。学生们没有达成任何目的，他们只造成了零售业和旅游业数十亿损失。退休保险经理人Bobby Yim的话说，“那些占领街道的孩子正拖垮整个社会。我认为经济和人民的生计比他们所诉求的更为重要。”
港媒称，“泛民”内部出现激烈斗争，“泛民”元老是“占中”幕后推动者，但运动扩散后，完全不受他们控制，“不但占中、占金钟，还占铜锣湾、占 旺角，街上群龙无首，学联和学民思潮勉强叫做领袖，但泛民元老对学联控制运动很有意见”。报道说，“泛民”元老想叫“占中”收一下，将焦点转回到议会，以 免“占中”愈拖愈长成为泛民的负资产。但“学联”等却坚持“街头抗争”，不断呼吁支持者留守。于是“泛民”元老开始发功，出现大佬叫退场、骂“学联”的现 象。
网民留言认为“占中”者的失败命运早已注定：“为什么‘占中’会自己打败自己？因为结果无非两个：经济不受影响，‘占中’没用!港人皆不理，也就没有意义了；经济大受影响，‘占中’有罪!彻底惹怒大多数港人，也就彻底败了。”
“占中”的策划者显然也感受到压力。10日上午，“学民思潮”的官方脸谱账号贴出了该组织召集人黄之锋的话，他承认，“占领行动”持续近两个星 期，不少“占领者”走到撤与不撤的十字路口。当天，香港一家亲反对派的媒体披露，“占领行动”让港岛主要干线瘫痪，给“占领区”一带市民造成不便；“占领 行动”内部就该留还是该撤的讨论非常激烈，有人称示威者应避免消耗民心，让市民对运动产生厌恶，不再支持和参与。
北京大学教授印红标10日表示，“占中”引发了香港市民越来越强烈的不满，说明这种自诩“公民抗命”的非法活动方式伤害到了香港的商业、经济、 民生，伤害到了香港百姓的正常生活，不被社会认可。他说，政治运动，应以不危害社会生活为起码的底线，否则会引起普通百姓的反感和抗议。“占中”活动欲通 过非法渠道达到合法渠道达不到的目标，而香港民意表明，这种方式是行不通的。
activcard 发表评论于
“美国总统选举人由一人一票选举产生的”是最大的谎言! 瞪着眼睛说瞎话! 例如加州有54个选举人席位，民主党胜共和党51%比49%，但54个选举人席位可不是按51：49分配的，而是54个选举人席位全部归了民主党，这就是 所谓的“胜者通吃”，也就是说49%的共和党选票被51%的民主党选票代表了,不是"一人一票"，如果是“一人一票”的直选，选举人的席位就应按得票比例 分配。如果是“一人一票”的直接选举，也就用不着有“选举人席位”，有点智商的人都能看出“选举人席位”的选举与“直选”的明显区别。
lantian-yun 发表评论于
为什么中共人大定的香港普选规则是假普选？
发表于 2014 年 10 月 12 日 由 guzheng
三妹（刘晓东）
顾名思义，直选（直接选举Direct Election）是指人民一人一票直接选举政府首脑和官员，间选（间接选举Indirect Election）是由选民先选出代表（第二选举人），再由代表选出当选人。
美国先贤最初就想到，美国幅员广大，人口众多，拥有这么多州，如果只使用一人一票的直选制度，会出现效率和大小州间的公正问题。所以，为了确保大选的效率 和公正性，照顾到并保障各州的权益，特别是小州的权益，他们设计出了选举人团制度，使美国总统的选举在名义上是间接选举，但其方式是一人一票的全民普选方 式，只不过当选人的产生方式是由选举人票所决定（选举人由一人一票选举产生）。南美洲的阿根廷、智利等国也实行间接选举。日本、印度、以色列、德国、意大 利、英国等国均实行内阁议会制，首相也是间接选举产生。总的来... 查看完整评论
发表于 2014 年 10 月 12 日 由 guzheng
三妹（刘晓东）
顾名思义，直选（直接选举Direct Election）是指人民一人一票直接选举政府首脑和官员，间选（间接选举Indirect Election）是由选民先选出代表（第二选举人），再由代表选出当选人。
美国先贤最初就想到，美国幅员广大，人口众多，拥有这么多州，如果只使用一人一票的直选制度，会出现效率和大小州间的公正问题。所以，为了确保大选的效率 和公正性，照顾到并保障各州的权益，特别是小州的权益，他们设计出了选举人团制度，使美国总统的选举在名义上是间接选举，但其方式是一人一票的全民普选方 式，只不过当选人的产生方式是由选举人票所决定（选举人由一人一票选举产生）。南美洲的阿根廷、智利等国也实行间接选举。日本、印度、以色列、德国、意大 利、英国等国均实行内阁议会制，首相也是间接选举产生。总的来... 查看完整评论
activcard 发表评论于
playman 发表评论于 2014-10-12 11:40:50 美国是州联邦制度， 香港是吗？ 傻子别丢人现眼了。
======================================================
activcard 发表评论于 2014-10-12 11:38:15 美国独裁者不允许“直选”? 2000年美国总统大选，民主党总统候选人戈尔的选票多于共和党总统候选人小布什的选票，但小布什当选美国总统，这不是“一人一票”的“直选”的结果，是 间接选举人选举的结果。按照香港“泛民”人士的理论，美国总统选举是假选举，是独裁。
======================================================
丢人现眼是你吧! 你们不是“普世”吗？怎么不提了？
======================================================
activcard 发表评论于 2014-10-12 11:38:15 美国独裁者不允许“直选”? 2000年美国总统大选，民主党总统候选人戈尔的选票多于共和党总统候选人小布什的选票，但小布什当选美国总统，这不是“一人一票”的“直选”的结果，是 间接选举人选举的结果。按照香港“泛民”人士的理论，美国总统选举是假选举，是独裁。
======================================================
丢人现眼是你吧! 你们不是“普世”吗？怎么不提了？
activcard 发表评论于
playman 发表评论于 2014-10-12 11:40:50 美国是州联邦制度， 香港是吗？ 傻子别丢人现眼了。
=====================================================
activcard 发表评论于 2014-10-12 11:38:15 美国独裁者不允许“直选”? 2000年美国总统大选，民主党总统候选人戈尔的选票多于共和党总统候选人小布什的选票，但小布什当选美国总统，这不是“一人一票”的“直选”的结果，是 间接选举人选举的结果。按照香港“泛民”人士的理论，美国总统选举是假选举，是独裁。
=====================================================
丢人现眼是你吧! 美国人所上缴的税60%都给了联邦政府，香港人有缴一分钱的税给中央政府吗？
=====================================================
activcard 发表评论于 2014-10-12 11:38:15 美国独裁者不允许“直选”? 2000年美国总统大选，民主党总统候选人戈尔的选票多于共和党总统候选人小布什的选票，但小布什当选美国总统，这不是“一人一票”的“直选”的结果，是 间接选举人选举的结果。按照香港“泛民”人士的理论，美国总统选举是假选举，是独裁。
=====================================================
丢人现眼是你吧! 美国人所上缴的税60%都给了联邦政府，香港人有缴一分钱的税给中央政府吗？
阿起 发表评论于
yaohua 发表评论于 2014-10-12 12:26:16
有北大的教授说话，就知道文章说的真不真了。好像就是前两天的文章报道香港大学的民意调查，59%以上的香港市民都拥护占中。因为这是为香港全体市民请命。
那就继续占吧。
有北大的教授说话，就知道文章说的真不真了。好像就是前两天的文章报道香港大学的民意调查，59%以上的香港市民都拥护占中。因为这是为香港全体市民请命。
那就继续占吧。
jzlmpm 发表评论于
百姓人家 发表评论于 2014-10-12 12:26:03
“五四”运动以来三十年的中国史，就是学生爱国运动与人民自主运动密切结合的历史，就是学生运动充作人民运动的先锋和辅助军的历史。在一代的时间内，中国 学生用自己的血、泪和汗写下了中国民族民主运动史上光辉的史页，也是世界革命史上特出的史页。事实证明：中国学生将一本过去传统的爱国精神，继续为自己祖 国的独立自主和民主自由而努力，也就是为世界和平而努力。
——《新华日报》1946年11月17日
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＂五四＂的前提是什么？ 那时的中国正在被迫向外国人割地。中国学生用自己的血、泪和汗为祖国的统一和民主自由而努力。
香港＂占中＂学生在做么？
为国家统一？ 绝对不是。
为民主自由？ 更不是。 他们 和他们的幕后人一样清楚，世界上任何一个国家都不可能存在他们所诉求的＂民主和自由＂。
“五四”运动以来三十年的中国史，就是学生爱国运动与人民自主运动密切结合的历史，就是学生运动充作人民运动的先锋和辅助军的历史。在一代的时间内，中国 学生用自己的血、泪和汗写下了中国民族民主运动史上光辉的史页，也是世界革命史上特出的史页。事实证明：中国学生将一本过去传统的爱国精神，继续为自己祖 国的独立自主和民主自由而努力，也就是为世界和平而努力。
——《新华日报》1946年11月17日
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＂五四＂的前提是什么？ 那时的中国正在被迫向外国人割地。中国学生用自己的血、泪和汗为祖国的统一和民主自由而努力。
香港＂占中＂学生在做么？
为国家统一？ 绝对不是。
为民主自由？ 更不是。 他们 和他们的幕后人一样清楚，世界上任何一个国家都不可能存在他们所诉求的＂民主和自由＂。
jzlmpm 发表评论于
playman 发表评论于 2014-10-12 11:30:45
整个中国，包括香港又不属于中国人民的，是属于共产党的。 所以中国搞坏了，中国人可以啪啪屁股去国外。 有几个人稀罕中国这个破国家呢。
->>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
忘了谁说的啦，有什么样的人民就有什么样的政府。 中国十三亿多人。任何一个国家都不可能接纳这么多的人，＂啪啪屁股去国外＂？ 你和那些占中的学生一样自私和天真。
香港就是成了＂臭港了，大部分香港人还要在里混。
整个中国，包括香港又不属于中国人民的，是属于共产党的。 所以中国搞坏了，中国人可以啪啪屁股去国外。 有几个人稀罕中国这个破国家呢。
->>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
忘了谁说的啦，有什么样的人民就有什么样的政府。 中国十三亿多人。任何一个国家都不可能接纳这么多的人，＂啪啪屁股去国外＂？ 你和那些占中的学生一样自私和天真。
香港就是成了＂臭港了，大部分香港人还要在里混。
yaohua 发表评论于
有北大的教授说话，就知道文章说的真不真了。好像就是前两天的文章报道香港大学的民意调查，59%以上的香港市民都拥护占中。因为这是为香港全体市民请命。
百姓人家 发表评论于
“五四”运动以来三十年的中国史，就是学生爱国运动与人民自主运动密切结合的历史，就是学生运动充作 人民运动的先锋和辅助军的历史。在一代的时间内，中国学生用自己的血、泪和汗写下了中国民族民主运动史上光辉的史页，也是世界革命史上特出的史页。事实证 明：中国学生将一本过去传统的爱国精神，继续为自己祖国的独立自主和民主自由而努力，也就是为世界和平而努力。
——《新华日报》1946年11月17日
——《新华日报》1946年11月17日
erdoslily 发表评论于
Woody2007 发表评论于 2014-10-12 10:42:33
香港地价昂贵，不利于高科技企业发展，但同时因为其特殊的历史原因，使其人才容易流失。在香港过去的三十年，大量的具有大专以上学历的中产阶级移民美加， 澳洲，欧洲。同时，97年后愿意苦干实干的香港人已经在北上广安家落户。现在在香港的人，全是没有学历和经验面对环球经济竞争，又不愿意放下身段作服务性 行业，高不成，低不就，除了在中环街头撒泼发野，还能做什么？
看看这些学运领袖的学历，无论是周永康的港大的英国比较文学，还是黄之锋的公开大学的社会科学，不论是在美国的谷歌，苹果，台湾的台基电，联发科还是中国 的华为，都不可能找到工作。他们这种歇斯底里，实际上是那些希望不用努力吃苦，希望有捷径一夜名利双收的垂死挣扎。 是 LOSER 的最后的呐喊。
===========
所以就想复制64学运领袖的路，闹大了，好去哈佛，哥伦比亚什么的，还是loser 的狂赌。
香港地价昂贵，不利于高科技企业发展，但同时因为其特殊的历史原因，使其人才容易流失。在香港过去的三十年，大量的具有大专以上学历的中产阶级移民美加， 澳洲，欧洲。同时，97年后愿意苦干实干的香港人已经在北上广安家落户。现在在香港的人，全是没有学历和经验面对环球经济竞争，又不愿意放下身段作服务性 行业，高不成，低不就，除了在中环街头撒泼发野，还能做什么？
看看这些学运领袖的学历，无论是周永康的港大的英国比较文学，还是黄之锋的公开大学的社会科学，不论是在美国的谷歌，苹果，台湾的台基电，联发科还是中国 的华为，都不可能找到工作。他们这种歇斯底里，实际上是那些希望不用努力吃苦，希望有捷径一夜名利双收的垂死挣扎。 是 LOSER 的最后的呐喊。
===========
所以就想复制64学运领袖的路，闹大了，好去哈佛，哥伦比亚什么的，还是loser 的狂赌。
iask 发表评论于
回想6.4闹事的“那些孩子”，后来得到政府安抚当官的当官，发财的发财，在美国的拿了绿卡，有了不错的工作，目前都过的挺滋润；反观后来80，90后被管教的很好，买不起房吃父母住斗室当蚁族全让他们赶上了， 还是一心支持政府。
由此可见这不仅仅是个民生问题，倒像是是会哭的孩子多喂奶。
由此可见这不仅仅是个民生问题，倒像是是会哭的孩子多喂奶。
Woody2007 发表评论于
Chinawansui 发表评论于 2014-10-12 11:10:42
--------------
大陆屌丝评论员什么都不懂，只会瞎写评论。什么香港地贵不适合发展高科技？没看到新加坡的高科技研发，制造业发展的多好吗？香港人移民欧美是正常的精英人 士往高处走的现象，特别被土共国接盘以后。学运领袖只要不被土共绞死，今后各个生活无忧的。你那种屌丝想着的给联想华为做苦力的工作，领导学运的人是不会 考虑的
======================================================================
不知道这位“Chinawansui”在那里高就，对香港比别人有更高的见解？ 不过我同意你的一点见解，这几个学生领袖在此次闹事之后，的确是今后衣食无忧了，看看王丹的待遇就知道了。
雪山老人 发表评论于
十七八岁的年轻人最有正义感。可气的是那些最后受益的老家伙躲在后面操作。老家伙们，有种的站出来！
playman 发表评论于
美国是州联邦制度， 香港是吗？ 傻子别丢人现眼了。
================================================================
activcard 发表评论于 2014-10-12 11:38:15
美国独裁者不允许“直选”? 2000年美国总统大选，民主党总统候选人戈尔的选票多于共和党总统候选人小布什的选票，但小布什当选美国总统，这不是“一人一票”的“直选”的结果，是间接选举人选举的结果。按照香港“泛民”人士的理论，美国总统选举是假选举，是独裁。
================================================================
activcard 发表评论于 2014-10-12 11:38:15
美国独裁者不允许“直选”? 2000年美国总统大选，民主党总统候选人戈尔的选票多于共和党总统候选人小布什的选票，但小布什当选美国总统，这不是“一人一票”的“直选”的结果，是间接选举人选举的结果。按照香港“泛民”人士的理论，美国总统选举是假选举，是独裁。
activcard 发表评论于
美国独裁者不允许“直选”? 2000年美国总统大选，民主党总统候选人戈尔的选票多于共和党总统候选人小布什的选票，但小布什当选美国总统，这不是“一人一票”的“直选”的结果，是间接选举人选举的结果。按照香港“泛民”人士的理论，美国总统选举是假选举，是独裁。
activcard 发表评论于
回lantian-yun 发表评论于 2014-10-12 11:16:41
香港占中事件的实质是阶级矛盾
=====================================
现实是香港从最底层的劳工阶级到极富阶级都反对“占中”，“占中”是哪个阶级的？
香港占中事件的实质是阶级矛盾
=====================================
现实是香港从最底层的劳工阶级到极富阶级都反对“占中”，“占中”是哪个阶级的？
playman 发表评论于
整个中国，包括香港又不属于中国人民的，是属于共产党的。 所以中国搞坏了，中国人可以啪啪屁股去国外。 有几个人稀罕中国这个破国家呢。
大尉 发表评论于
如果香港占中事件的实质是阶级矛盾的话，这种矛盾在大陆应该更尖锐。但这次事件大陆人民并没有跟风，而且香港事件中也没有大多民众参与，所以这只是部分政治势力作俑。在美国，政治背后都有经济支撑，即使将来香港可以公开选举也会被经济集团所左右。
dalyhere 发表评论于
中共独裁者不可能允许普选的，哪一个独裁者允许普选了？
指定地方领导人和军方领导人是独裁者维持独裁的唯一手段。
所以香港的孩子们还在撤退吧，独裁者宁愿开枪，也不会允许普选的。
就跟当年六四一样，中共宁愿开枪镇压，也不愿意承诺反腐败反官倒，导致后来的中国越来越腐败。。。因为反腐败反官倒必须使用公民监督制度，这等于是结束独裁制度啊。。。
所以，香港孩子们，撤退吧。
指定地方领导人和军方领导人是独裁者维持独裁的唯一手段。
所以香港的孩子们还在撤退吧，独裁者宁愿开枪，也不会允许普选的。
就跟当年六四一样，中共宁愿开枪镇压，也不愿意承诺反腐败反官倒，导致后来的中国越来越腐败。。。因为反腐败反官倒必须使用公民监督制度，这等于是结束独裁制度啊。。。
所以，香港孩子们，撤退吧。
云卷云舒我自在我 发表评论于
香港的民主派们发动的占中，现在不断地消耗他们的民意。他们仅有的那点民意很快被消耗掉。
占中越久，对泛民的伤害越大。
泛民如果希望来玩高筹码的德州扑克，就必须对于手中的筹码有清醒的认识。
如果不能正确认识自己的筹码，就永远不要加入这个游戏。
害人害己。
香港的民主运动需要重新定位，重新出发。
占中越久，对泛民的伤害越大。
泛民如果希望来玩高筹码的德州扑克，就必须对于手中的筹码有清醒的认识。
如果不能正确认识自己的筹码，就永远不要加入这个游戏。
害人害己。
香港的民主运动需要重新定位，重新出发。
lantian-yun 发表评论于
香港占中事件的实质是阶级矛盾：
即中共权贵阶级与受压迫的全中国人民的矛盾。 是这一矛盾在香港的延伸。
自１９９７年香港回归后，中共权贵阶级利益集团把手伸向香港的各个角落，开办各种公司，利用权力，通过不公平的手段，谋求各种利益。
所以，中共权贵阶级要长期维护他们在香港的利益，就必须和必然地要让香港特首是他们利益的代言人。 而香港广大劳苦大众，则希望能用自己的选票选出能代表自己利益的香港特首。
这就是香港占中事件的实质所在。
即中共权贵阶级与受压迫的全中国人民的矛盾。 是这一矛盾在香港的延伸。
自１９９７年香港回归后，中共权贵阶级利益集团把手伸向香港的各个角落，开办各种公司，利用权力，通过不公平的手段，谋求各种利益。
所以，中共权贵阶级要长期维护他们在香港的利益，就必须和必然地要让香港特首是他们利益的代言人。 而香港广大劳苦大众，则希望能用自己的选票选出能代表自己利益的香港特首。
这就是香港占中事件的实质所在。
Chinawansui 发表评论于
Woody2007 2014-10-12 13:42:33
--------------
大陆屌丝评论员什么都不懂，只会瞎写评论。什么香港地贵不适合发展高科技？没看到新加坡的高科技研发，制造业发展的多好吗？香港人移民欧美是正常的精英人 士往高处走的现象，特别被土共国接盘以后。学运领袖只要不被土共绞死，今后各个生活无忧的。你那种屌丝想着的给联想华为做苦力的工作，领导学运的人是不会 考虑的
--------------
大陆屌丝评论员什么都不懂，只会瞎写评论。什么香港地贵不适合发展高科技？没看到新加坡的高科技研发，制造业发展的多好吗？香港人移民欧美是正常的精英人 士往高处走的现象，特别被土共国接盘以后。学运领袖只要不被土共绞死，今后各个生活无忧的。你那种屌丝想着的给联想华为做苦力的工作，领导学运的人是不会 考虑的
东方明月- 发表评论于
别让那些孩子干，最终就只能让贪官污吏拖垮整个社会
DZ1020 发表评论于
有了6·4的前车之鉴，内地几十年内不会再有这样的民主运动了，香港占中这么弄对中国政府多多少少都会有些影响，也算为推进中国民主社会进程做点贡献，舍小家为大家，事情并非一无是处。
在中国这块政府强势的土地上，伤筋动骨的改革都会伴随些流血牺牲，占中应该是一次不错的“文明”之旅了。
在中国这块政府强势的土地上，伤筋动骨的改革都会伴随些流血牺牲，占中应该是一次不错的“文明”之旅了。
luckman876 发表评论于
资本主义制度下，不开工会饿死很多打工族的，老板商家也有损失的，这样会激起民怨的，学生得不到广大群众积极支持是很难成功的，
Woody2007 发表评论于
香港地价昂贵，不利于高科技企业发展，但同时因为其特殊的历史原因，使其人才容易流失。在香港过去的 三十年，大量的具有大专以上学历的中产阶级移民美加，澳洲，欧洲。同时，97年后愿意苦干实干的香港人已经在北上广安家落户。现在在香港的人，全是没有学 历和经验面对环球经济竞争，又不愿意放下身段作服务性行业，高不成，低不就，除了在中环街头撒泼发野，还能做什么？
看看这些学运领袖的学历，无论是周永康的港大的英国比较文学，还是黄之锋的公开大学的社会科学，不论是在美国的谷歌，苹果，台湾的台基电，联发科还是中国 的华为，都不可能找到工作。他们这种歇斯底里，实际上是那些希望不用努力吃苦，希望有捷径一夜名利双收的垂死挣扎。 是 LOSER 的最后的呐喊。
看看这些学运领袖的学历，无论是周永康的港大的英国比较文学，还是黄之锋的公开大学的社会科学，不论是在美国的谷歌，苹果，台湾的台基电，联发科还是中国 的华为，都不可能找到工作。他们这种歇斯底里，实际上是那些希望不用努力吃苦，希望有捷径一夜名利双收的垂死挣扎。 是 LOSER 的最后的呐喊。
降魔 发表评论于
肮脏的美国梦：让全世界都成为失败国家 美国梦的确让许多美国人由此而成功，像比尔盖兹、乔布斯、索罗斯等等，均可以通过努力（巧取豪夺和垄断欺诈）取得个人的巨大成功。但是，美国梦所以能够给 美国人带来机会，不是基于利他主义或国际主义，而是基于利己主义或保守主义，美国的成功是建立在别国都失败的基础之上，而不是建立在别国都成功的基础之 上。
为了保持美国的竞争优势，美帝甚至把“让全世界都成为失败国家”作为国家战略，带动军事、外交、政治、文化和经济各种手段予以实施，这就使得“美国梦”始终沾染着邪恶和血腥。
之所以作出如上判断，基于以下客观事实：
一是“修理老二”是美国的政治传统。苏联当“老二”修理苏联，日本成“老二”修理日本，现在中国“得二望一”，美国便绞尽脑汁、机关算尽的修理中国。
二是打压潜在的地区强国是美国的惯用伎俩。伊拉克、
