中国应该改革，但不应走某种西式道路，特别是不能去除死刑，仅以英国为例。

英国现在正走下坡路，如果你和老一辈的英国人（年纪在六十或以上聊天），你会觉得对方素质要比起年青或中年一代强很多。 整个英国实在是痞子化，其根源在于对少年一代的保护，媒体整天渲染母亲饿死自已子女的极端案例，但对于痞子一代青少年攻击外国人，整天吸毒打斗的事少有提及。 由于青少年保护法，如果他们攻击大人，他们可以不坐牢，但是你如果还击打伤了他们，你就要算犯罪。由于去除了死刑，还加上有个假释制度，罪犯一旦坐牢就是坐几年，实际上法官判八年，顶多就是四年，这是最近一个著名媒体人色侵多名少女案发后的判决。大家知道，一般犯法的人家庭都是低下的多，如果为了钱犯罪，仅坐几年能吓得住他们？

还有一条，如果不是暴力犯罪，仅是经济犯罪，很容易就是所谓的民事纠纷，警察根本不出警，而且就算警察肯管，法庭上是否必胜也存疑。我就举个例子，房地产产业，在英国也算是个重要产业，现在英国经济很大一部分就算是房地产拉动，而这些房东和部分中介，实际上就是流氓无赖。你们如果不信的，可以问留过英的人，比如说你们的亲戚朋友的孩子。不单止是什么维修不及时的问题，还不止是扣尽押金的问题，有的人拿个烂房就出来装房东，甚至敢在租客的水电费上做文章，比如说租客已经搬了，但他们就敢说租客没搬，然后水电公司有一个追债期可长达几个月，在这个时候所有的水电费挂在原来的租客名字上，这些骗子房东甚至敢找人来入住，说水电费全包在我身上了。 在中国，任何一项收费都是要本人亲自办理，并出示个人身份证。 但是在英国就不同，只要你跟几个人合租，那怕是临时凑的，不认识，房东拿到几个人的合同，就敢只报其中几个人上去，这样就很容易产生诈骗案，万一这当中几个事先跟房东是认识的，合谋的，怎么办？我问本地人，如果外国学生被本地房东骗了，又没钱请律师，更没时间打官司，反过来他要在那个地址上签几个手机跑掉，你们英国人怎么办？大量这样的事发生，必然是能源公司亏钱，电信公司亏钱，最终还是这个国家亏钱。 然后英国人只能说，这个国家很早开始就走下坡路了，很多犯罪都得不到追究。

假如凡事都象西方国家式的宽松，以中国人口基数的巨大，低下收入人口之众多，一旦放开，将来中国的社会必定不得安宁。 比如说暴力犯罪，当年的张子强在香港就可以借律师和不明真相的媒体声势一度脱罪。 当然，我不否定以西式的法律，的确对于某些警察办假案冤案有阻止作用，但是警察办假案毕竟是少数，如果对于警察的行动太多制约，将来更多就是犯罪大幅增加。中国人口那么大，有些地方还有犯罪的文化和习俗，如果任由什么律师和媒体太多介入，到时候受害的恐怕不止是警方，更多的是更弱势的一般市民。

如果大家不信我的话，可以随便问问出过国的人，只要在英国呆过一段时间，不止在学校宿舍住过，且住过什么中介也好，私人房东也好的，看看有多少人满意，再看看有多少人听过或亲身经历过被小孩袭击。

中国未来应该改革，也可以改到类似媒体自由或三权分立（或没有这个名号却类似），但如果非要搞什么废除死刑，非要搞什么青少年犯罪轻罪化。 那么必然是死路一条， 就算是开放私人拥枪都难得个人安全。西方国家有一些制度是好的，可以学，有一些是错的，没必要学。