现代中国社会为什么不出文人?

前几天有网友抱怨说，GCD下的中国没出什么文人，反倒是KMT时代，出了不少文人。

 

所谓KMT时代出了不少文人，其实也就那么几年、屈指可数那么几个。  那个时代识字的据说只有10%，即使没有文凭，只要识字就比现在的大学生、甚至研究生更牛了。   所以，如果他们中谁还会写点东西，经常发表发表，大家(包括那些不识字的人)会觉得那几个文人了不起。

 

GCD时代也并非不出文人，可能会更多，除了每年那么多出版物，还有网上，微搏、微信，谁都能写，包括这里的你我。 就说我自己吧，光在这个坛子里就勤勤恳恳地写了十多年，估计也不会比鲁迅先生推班多少，但又有谁稀罕?    这里的大家每天不都在码字吗? 

 

另外一方面，一个时代出一批人，如果说因为那个时代出了文人，现在似乎没出文人，来试图否定现在什么，也是没有意义的。

 

大家都知道，现代交响乐队演出的交响乐曲，百听不厌的，其作者基本上全部是出自西方18世纪末到19世纪初的，比如贝多芬、萧邦、莫扎特等。  以后，哪怕谁再有才华，再能写交响乐曲，基本上演个几遍就不再演了。 

 

或许为了推广，交响乐团有时候会在上半场，插入一段现代的交响乐曲，但其风格、味道，完全不如那些听了200年的曲子。  

 

现代中国最为成功的《红旗颂 》，我本人觉得很不错，也反映了那个时代的节拍，甚至在这里电台里，偶而也会收听到。  但你问中国80、90后，相信不会有多少人知道那曲子。  中国以外的人，更不会有多少人知道这个曲子，也更不会知道那个作家(吕其明)是谁。

 

现代社会的确不再出跨时代(也不敢说是跨世纪)的大音乐家，但这完全不等于说现在的西方不如200年前的西方。   两码回事。