对于发“有图有真相”的帖子来说,我觉得重要,不标出Van的最终位置推导不出结论来,那US_CAR的帖子就白发了。

来源: 2016-07-29 08:24:06 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

之前我可能误读了US_CAR的图,已经承认了,不过还是有遗漏的信息。

别人怎么想我不管,我只想较一下真,US_CAR既然标了Bus的最终位置,那么也应该研究一下Van的最终位置,并且标出来。因为我觉得Van的最终位置比Bus的最终位置更能说明问题。

如果Van最终位置和Bus最终位置一样都在路的对面,那么US_CAR的帖子真的是铁板钉钉”有图有真相“了。

如果Van的最终位置在中间隔离段那里,那么如果已经有向路对面的速度矢量了,被Bus碰撞又在正中间(MoonriverMe推断出来的),应该是从车右边正对重心的冲击矢量,就和我学过的中学物理知识不符合了。

我现在可以看到的网站有限,许多视屏看不了,无法自己推断Van的最终位置在哪里。