既然要讨论车的可靠性,就得有一个统一标准

来源: 2014-02-13 11:15:01 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

在美国comsumer reports,Edmunds,jdpower之类的应该算非常权威有参考价值的了,不是说他们一定公正,但是他们绝对是不存在太大的conflict of interest。尤其是这些机构通常是把顾客的review和专家review是分开的。如果测试撞车试验,美国政府的NHTSA和保险公司的IIHS应该是权威了吧?他们是美国的机构,何必要偏向日本车?如果你认为一家有偏见就多看几家,然后自己做出判断。

你说美国车reliability改善,你就应该告诉出处。

如果这点共识都达不成,其实讨论车的好坏双方都是鸡同鸭讲。就跟不同数学公理系统下讨论定理的对错一样毫无意义。