车无好坏只是一种生活方式的选择，合适就好

我经手过不少车，一开始经济条件限制，也是人云也云，开过3部日本车。丰田和本田, 后来换了cadillac和保时捷。
感觉日本车比较经济，但安全性，舒适性和车的enjoyment的上面有点缺陷。保时捷操纵性上很好，但维护很贵，dealer宰你没商量。比如换个机油300刀，差不多的东西，cadillac89刀。这是最简单的例子。保时捷每年需要年度维护，去年年度维护，化了1500左右。东西还没坏呢。cadillac比保时捷舒适因为保时捷比较硬。
就车和车比，其实cadillac在人性化上的设计上比保时捷先进。举几个例子，比如保时捷和cadillac的音响按钮除了常规外，还在方向盘上，cadillac是个转盘，保时捷是个按钮，cadillac方便多了。清洁窗户的喷水，保时捷和一般日本车一样，喷出来的是水柱，cadillac是均匀的水雾，效果比较好。比如空调，cadillac开着后很快就凉下或者热起来了，保时捷会慢点。车载gps, cadillac会一块屏幕竖起来比保时捷镶嵌在dash board要安全. 有很多人说欧洲车的技术比较先进。我有不同看法。至于cadillac的质量，我07的，大概开了7w多英里，换过刹车皮，电池。换过一次探氧气的senser, 轮胎， that is all. 和日本车比，和日本车不同，不用每30,000英里的大修。不过因为车重，刹车皮消耗感觉大一点。刚刚第二次换后胎的刹车皮。
现在大家还在争论美国车是不是比日本车好的阶段，我说cadillac的好处肯定不合时宜。况且cadillac和保时捷本身不在一个级别里。就算一家之言，茶余饭后，一笑了之吧。