再次发砖头哥的原帖,Civic的车主该think twice
来源:
internuts
于
2009-11-29 08:12:06
[
博客
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:次
http://web.wenxuecity.com/BBSView_archives.php?SubID=auto&MsgID=240689&yr=2007
据目击者说,肖的车在有冰雪的路面打滑,并向隔离墩滑去。肖试图刹车,然而不仅不能控制住车速和方向的偏离,更糟的是撞倒了隔离墩并翻越到对面逆行的方向上。与一辆载有两辆van的卡车相撞,并被最终压在了卡车下面。如果肖教授驾驶的不是civic,
1)重量:civic的钢板是所有钢结构汽车中最薄的。即便如此,能用塑料的地方也尽量不使用钢材。造成整车重量很轻。高速行驶的时候非常飘。在芝加哥这种风城,仅仅刮风就能让civic偏离车道发生危险。更不要说路况不好了。
2)操控性:由于重量轻,摩擦力小以及机械设计等原因,civic在紧急情况下的应急表现不如人意。汽车特技驾驶员也力不从心。肖教授这样的知识分子,平时更没有可能接受这种训练。
3)车身刚度:如果仅仅是翻车、相撞,只要创伤不涉及心脏、脑或者大血管,及时赶到的救护人员还是有机会挽救生命的。但是,大家看看,驾驶舱变形到这种程度,救护队就算跟着驾驶员出门随行,能救得了谁?记得不久前看到国内一个事故照片,一个集装箱卡车整个压到了一个小polo上,polo车体变形几乎看不出来,驾驶员坐在里面可以安然无恙。
总结:各位同胞,如果你生活在雨雪大风气候恶劣的地区,生活在在路面崎岖坡陡泥泞打滑的地区;如果你是每周对抗体育锻炼(跑步这种锻炼还不算在内)不足5小时的头脑发达四肢简单的知识分子,我建议你,为了性命,不要开civic或者类似的车。车飘,操控性差,body脆弱,风大,路滑,速度快,驾驶技术不过关,一旦发生事故,每一样都够致命的。把这么多因素全加在一起,肖教授啊,不是我对你不敬,你要没有邦德的金刚不坏之身,怎么可能逃得掉呢。